Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-15-9409 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.11. 2015.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-9409 (15230200670) Kohtunik Julia Vern

§ 424järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Nelli Romanyuk Süüdistatav Z.F, isikukood XXX; elukoht XXX, EV kodakondsusega; keskharidusega; emakeel- eesti keel; pensionär. Kriminaalkorras karistamata. Kinni peetud 11.07.2015.a.-11.07.2015.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. 1 1-15-9409 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, 1. Süüdi tunnistada Z.F

§ 424järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Z.F karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 11.07.2015.a. s.o kokku 1 (üks) päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.F ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks 19.11.

2015.a. 5.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta ära Z.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 on Z.F kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Asitõendid Ei ole.
3. Tsiviilhagi Ei ole esitatud.
4. Kriminaalmenetluse kulud. Z.F-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
5. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.
6. Kaitsjatasu 120 (sada kakskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras 2 1-15-9409 ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS Z.F juhtis tahtlikult 11.07.2015 kella 02:25 ajal Tallinnas Lubja tänaval mootorsõidukit Volkswagen Polo registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,78 mg/l). Z.F rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / / nõudeid. Seega pani Z.F toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: 3 1-15-9409

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. Lähtuvalt

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.07.2015, s.o 1 (üks) päeva, karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.F´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Z.F talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 4