lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.R-i eelvangistuses 04.-05.11.2010.a viibitud 2 päeva, karistusest jääb kanda 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 10 kuud 28 päeva vangistust N.R-ile Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 07.09.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-1272 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks N.R-ile mõista 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.R-i eelvangistuses alates 08.02.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 2 aasta 2 kuu 25 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.02.2011.a. N.R-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata; tõkend vahistamine kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada V.P KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.P eelvangistuses 06.-07.04.2010.a viibitud 2 päeva, karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda V.P-le käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetud vangistus, mille kandmata osa suuruseks on 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, kaetuks V.P-le Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 13.06.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-9989 liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 2 3 8 kuu 28 päeva vangistusega ja liitkaristuseks V.P-le mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 04.11.2010.a (s.o 13.06.2011.a kohtuotsuse järgi karistuse kandmise aja algus). V.P suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja kohaldada V.P suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni; tõkend vahistamine kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada RAUNO ROSENBEG KarS § 22 lg 3 ja KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse. 1 miinimumpäevamäär on 3,2 eurot (KarS § 44 lg 2). KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahaline karistus 320 eurot tasuda 1 aasta vältel ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgneva 11 kuu vältel tasuda iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 27 eurot ja 12.-l kuul tasuda 23 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, rahaline karistus 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, rahaline karistus 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, rahaline karistus 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
lg 2 ja
S § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga. P.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada L.A KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui L.A 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab:
lg 1 alusel välja mõista N.R-ilt riigituludesse menetluskuludena: 172 eurot 59 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,195,196; II,87-88,112;
lg 1 p 4) , 192 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 11 eurot 42 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (II,103;
lg 1 p 5,
lg 2,
p 1, jagades kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 2-e süüdistatava, s.o N.R-i ja L.A vahel võrdselt ), 435 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2); 3 eurot 31 eurosenti kutsete saatmise kulu (III,198;
lg 1 p 10,
lg 2,
p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).
lg 1 alusel välja mõista V.P-lt riigituludesse menetluskuludena: 247 eurot ekspertiisikulu (I,120;
lg 1 p 3,
lg 2,
p 1, jagades DNA-ekspertiisi kulu 3-e süüdistatava, s.o V.P , P.K ja L.A vahel võrdselt), 95 eurot 87 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,231; II,106;
lg 1 p 4), 384 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 22 eurot 84 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (II,104;
lg 1 p 5), 4 5 3 eurot 31 eurosenti kutsete saatmise kulu (III,198;
lg 1 p 10,
lg 2,
Kuna 13.06.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtuotsusega mõisteti V.P-lt sundraha riigituludesse välja (välja mõisteti 695,05 eurot), siis käesoleva kohtuotsusega jätab kohus sundraha 435 eurot V.P-lt välja mõistmata (vt selle kohta ka
p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11).
lg 1 alusel välja mõista P.K-lt riigituludesse menetluskuludena: 247 eurot ekspertiisikulu (I,120;
lg 1 p 3,
lg 2,
p 1, jagades DNA-ekspertiisi kulu 3-e süüdistatava, s.o V.P , P.K ja L.A vahel võrdselt), 95 eurot 88 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,251,252; II,99-100;
lg 1 p 4), 364 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 22 eurot 84 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (II,102;
lg 1 p 5), 435 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2); 3 eurot 31 eurosenti kutsete saatmise kulu (III,198;
lg 1 p 10,
lg 2,
p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).
lg 3 alusel ja lähtudes ka asjaolust, et P.K tuleb tasuda ka rahaline karistus, võimaldada P.K menetluskulusid (kokku 1168,83 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 116,88 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
lg 1 alusel välja mõista L.A-lt riigituludesse menetluskuludena: 247 eurot ekspertiisikulu (I,120;
lg 1 p 3,
lg 2,
p 1, jagades DNA-ekspertiisi kulu 3-e süüdistatava, s.o V.P , P.K ja L.A vahel võrdselt), 115 eurot 06 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,94-95,109;
lg 1 p 4), 192 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 11 eurot 42 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (II,103;
lg 1 p 5,
lg 2,
p 1, jagades kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 2-e süüdistatava, s.o N.R-i ja L.A vahel võrdselt ), 435 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2); 3 eurot 31 eurosenti kutsete saatmise kulu (III,198;
lg 1 p 10,
lg 2,
Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, menetluskulu 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“, 5 6 - - või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, menetluskulu 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“, või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, menetluskulu 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Advokaat Aivar Kello 06.01.2012.a kaitsjatasutaotlus (koefitsiendiga 0,5, kuna 2 kaitsealust, Korra p 20 alusel) rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 192 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 32 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav N.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,19,20,21,2). Advokaat Aivar Kello 06.01.2012.a kaitsjatasutaotlus (koefitsiendiga 0,5, kuna 2 kaitsealust, Korra p 20 alusel) rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 192 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 32 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav L.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,19,20,21,2). Advokaat Rainer Objarteli 06.01.2012.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 320 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 64 eurot) advokaat Rainer Objarteli süüdistatav V.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2) . Advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) 06.01.2012.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 364 eurot 80 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 60,80 eurot) advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) süüdistatav P.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2). ASITÕENDID JA
lg 5 TÄHELDATUD ESEMED Kriminaalmenetluse käigus seaduslikele valdajatele ja omanikele tagastatud esemed jätta
lg 3 p 2 ja
lg 5 alusel need esemed tagasi saanud esemete valdajate ja omanike omandusse ja käsutusse. 6 7 Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta N.R-i ütluste olustikuga seostamise juurde kuuluv salvestis (I,177-178; asub CD-l kriminaalasja juures ümbrikus), kriminaalasja juurde. Kriminaalasja juures eraldi ümbrikesse pakendatuna asuvad kreem (I,168-170), plastikdetail (I,98) ja sigaretikoni (I,98) kohtuotsuse jõustumise järgselt
Kollane elekrtritrell (foto: I,48 nr 2) ja käsikäi (ilma kivita; foto: I,48 nr 3) , milliseid kannatanu E.K. g enda omadeks ei tunnistanud ja vastu ei võtnud ning tagastas kohtueelsele menetlejale (I,44) ning millised toimiku andmetel asuvad Lõuna Prefektuuris, kohtuotsuse jõustumise järgselt
lg 3 p 2 ja
Tagastamise võimatuse korral, juhul kui esemete omanikku või omanikke ei õnnestu kindlaks teha, siis elektritrell ja käsikäi hävitada. Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada Lõuna Prefektuurile. Koos kohtuotsusega edastada Lõuna Prefektuurile ka I köites leheküljel 50 asuva 06.06.2011.a prokuröri abi Katrin Lindpere kirja koopia ja koopia I köites leheküljel 48 asuvatest fotodest. TSIVIILHAGID Kõik tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista: VÕS § 65 alusel N.R-ilt ja V.P-lt solidaarselt kannatanu M.T. kasuks 92,99 eurot; VÕS § 65 alusel N.R-ilt ja V.P-lt solidaarselt kannatanu E.K. kasuks 1904,25 eurot; V.P-lt kannatanu E.K. kasuks 12,78 eurot; N.R-ilt kannatanu Rimi Eesti Food AS-i (arve nr 221001172813 Swedbank, asukoht Põrguvälja tee 3, Pildiküla küla, Rae vald, Harjumaa; esindaja Jelena Remets – tel nr 56944586, tartu.kaunase@rimibaltic.com ) kasuks 0,86 eurot; V.P-lt kannatanu Selver AS-i (arve nr 221010865014 Swedbank, asukoht Pärnu mnt 238, Tallinn; selver@selver.ee ; esindaja Raini Retter – tel nr 5126105, Raini.Retter@selver.eu ) kasuks 18,21 eurot; V.P-lt kannatanu L.M. kasuks 169,37 eurot; V.P-lt kannatanu C.M. kasuks 17 eurot; VÕS § 65 alusel V.P-lt , P.K-lt ja L.A-lt solidaarselt kannatanu Ü.T. kasuks 2045,17 eurot. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada kohtuotsuse koopia elektroonselt kannatanutele (III,164-165 – enamuse kannatanute kontaktid). Elektronpostiaadressi puudumisel teavitada kannatanut telefoni teel
lg 1 sisust – kohtuotsusega on võimalik tutvuda kohtus kantseleis ja kannatanu soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. 7 8 KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia Rahandusministeeriumile (menetluskulude osas), kelle hallatav on Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Tartus, Turu 2, postiindeks 51014). Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsuse koopia edastada (
lg-s 5 täheldatud esemete – elektritrelli ja käsikäia osas teadmiseks ja täitmiseks) Lõuna Prefektuurile (lisada koopia I köites leheküljel 50 asuvast kirjast ja koopia I köites leheküljel 48 asuvatest fotodest). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused ja karistused ning tsiviilhagid ja konfiskeerimine N.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 30.10- 31.10.2010 grupis koos V.P-ga võttis Elvas Peedu tee 34 maja juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.A. ’ile kuuluva haagise Respo 751 registreerimismärgiga XXX väärtusega 8000.00 krooni (511.29 eurot) koos kärul olnud materiaalset väärtust mitte omava 10 olmeprügi kotiga; 8 9 ajavahemikul 21.-24.10.2010 grupis koos V.P-ga tungis Tartumaal Kambja vallas Kavandu külas tabalukkude lõhkumise teel sisse M.T. ’ile kuuluvasse XXX talu kõrvalhoonesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.T kuuluva 20 liitrilise bensiinikanistri koos 15 liitri bensiiniga koguväärtusega 400.00 krooni (25.56 eurot) , Husqvarna palgihaaratsi väärtusega 425.00 krooni (27.16 eurot), saeketi väärtusega 180.00 krooni (11.50 eurot) ja saeketiõli koos saebensiiniga koguväärtusega 150.00 krooni (9.59 eurot), s.o esemeid kokku 1155.00 krooni (73.82 euro) väärtuses. ajavahemikul 27.10.2010 kella 17.00-st kuni 28.10.2010 kella 09.00-ni grupis koos V.P-ga võttis Tartumaal Kambja vallas Pulli külas XXXX 1 maja hoovist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.K. haagise Tiki-Treiler registreerimismärgiga XXX väärtusega 10000.00 krooni (639.12 eurot) ja kinnise haagise LLT 81011 registreerimismärgiga 907 AI väärtusega 8000.00 krooni (511.29 eurot) koos sellel olnud järgmiste esemetega: käsi kett-tali väärtusega 1300.00 krooni (83.09 eurot), tõstetropid 2 tk koguväärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), ketaslõikur AWD väärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), lood väärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), koormarihmad koos pingutitega koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 10 freesi koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 50 puuri koos karbiga koguväärtusega 1500.00 krooni (95.87 eurot), 25 lõikeketast koguväärtusega 1500.00 krooni (95.87 eurot), 2 paari kaitseprille koguväärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), kinnitustarvikud koguväärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), haamer väärtusega 100.00 krooni (6.39 eurot), tööriistavöö väärtusega 100.00 krooni (6.39 eurot), kühvel Fiskars väärtusega 400.00 krooni (25.56 eurot), kärulukustus väärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), mootorsae õli ja bensiin kanistriga koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 50 leht- ja mutrivõtit koguväärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), 2 paari torutange koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 2 käsisaagi koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), mõõdulint väärtusega 25.00 krooni (1.60 eurot), mõõdulint väärtusega 75.00 krooni (4.79 eurot), nivelliir väärtusega 150.00 krooni (9.59 eurot), elektritrell väärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), ehitustarvikud koguväärtusega 500.00 krooni (31.96 eurot), 2 Aeroc ploki hõõrutit koguväärtusega 400.00 krooni (25.56 eurot), metalliotsija väärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), Topex gaasipõleti väärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 2 gaasipõleti Topex ballooni koguväärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot) ja peitel väärtusega 150.00 krooni (9.59 eurot), s.o esemeid kokku 31200.00 krooni (1994.04 euro) väärtuses; 2010 novembri alguses grupis koos V.P-ga võttis Valgamaal Palupera vallas Hellenurmes ridaelamu nr 2 neljanda boksi eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.I. kuuluva jalgratta Trek väärtusega 5000.00 krooni (319.56 eurot); 28.01.2011 kella 11.55 paiku püüdis võtta Tartus Riia tn 140e asuvast Rautakesko AS-i kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae Makita väärtusega 319.49 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse klienditeenindaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; 01.02.2011 kella 14.05 paiku püüdis võtta Tartus Kaunase pst 21 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Kaunase Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 9 10 pudeli õlut A. Le Coq Premium väärtusega 0.86 eurot ja pudeli õlut Walter väärtusega 0.57 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani N.R toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.R-ile karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 0405.11.2010 s.o.2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.09.2010 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuu ja 27 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.R-i karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamise aeg 08.02.2011. N.R-ilt kuuluvad väljamõistmisele tsiviilhagid: Rimi Eesti Food AS-i kasuks summas 0,86 eurot solidaarselt koos V.P-ga: M.T. kasuks summas 92,99 eurot E.K. kasuks summas 1904,25 eurot Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Konfiskeerimist ei ole. V.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikus 08.-09.03.2010 grupis koos L.A ja kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikuga ning P.K kaasabil tungis Põlvamaal Ahja vallas Mustakurmu külas XXX kinnistul asuvasse lukustamata uksega kuuri ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ü.T. ’ile kuuluva murutraktori Husqvarna LT151 koos niidukiga koguväärtusega 1 917.35 eurot (30 000.00 krooni) ning traktori lumesaha väärtusega 127.82 eurot (2 000.00 krooni). 08.08.2010 kella 19.10 ajal Tartus Turu 14 asuvas Maxima kaupluses püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta pudeli viina Katyska väärtusega 69,90 krooni (4.47 eurot) ja pudeli viina Bulbash väärtusega 105 krooni ( 6.71 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 19.08.2010 kella 15.40 ajal Tartus Vitamiini 1 Veeriku Selveris püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kreemi Lóreal Genesis 10 11 väärtusega 285 krooni (18.21 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. ajavahemikul 31.08.2010 kuni 05.09.2010 Tartumaal Konguta vallas, Vahesaare külas, Arumetsa maaüksusel tungis elumaja ukse lahti muukimise teel sisse C.M. kuuluvasse eramusse ja tabaluku lõhkumise teel C.Mälgi’le kuuluvasse garaaži, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära L.M. ’le kuuluvad esemed: sõiduauto Ford Sierra esisilla tala koos roolilatiga koguväärtusega 1200 krooni (76,69 eurot), sõiduauto Ford Sierra käigukasti väärtusega 100 krooni (6.39 eurot), autojuhtmestiku väärtusega 200 krooni (12,78 eurot), 2 tk. sõiduauto ZAZ mootorit koguväärtusega 400 krooni (25.56 eurot), 2 tk. sõiduauto ZAZ käigukasti koguväärtusega 150 krooni ( 9,59 eurot), sõiduauto Žiguli käigukasti väärtusega 100 krooni (6.39 eurot), kaks karpi UHF ferriiti pulki koguväärtusega 100 krooni (6.39 eurot) ja kaks rulli kinnitustraati koguväärtusega 400 krooni (25.56 eurot). ajavahemikul 20.10.2010 kell 23.00 kuni 21.10.2010 kell 08.30 Tartumaal Kambja vallas Pulli külas XXXX maja hoovis tungis ukse lahti murdmise teel sisse E.K. ’ile kuuluvasse ehitusjärgus eramusse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära E.K kuuluvad esemed: materiaalse väärtuseta spordikoti ja täppiskaalu väärtusega 5500 krooni ( 351.51 eurot). ajavahemikul 21.-24.10.2010 grupis koos N.R-iga tungis Tartumaal Kambja vallas Kavandu külas tabalukkude lõhkumise teel sisse M.T. ’ile kuuluvasse XXX talu kõrvalhoonesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.T kuuluva 20 liitrilise bensiinikanistri koos 15 liitri bensiiniga koguväärtusega 400.00 krooni (25.56 eurot) , Husqvarna palgihaaratsi väärtusega 425.00 krooni (27.16 eurot), saeketi väärtusega 180.00 krooni (11.50 eurot) ja saeketiõli koos saebensiiniga koguväärtusega 150.00 krooni (9.59 eurot), s.o esemeid kokku 1155.00 krooni (73.82 euro) väärtuses. ajavahemikul 27.10.2010 kella 17.00-st kuni 28.10.2010 kella 09.00-ni grupis koos N.R-iga võttis Tartumaal Kambja vallas Pulli külas XXXX 1 maja hoovist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.K. g’i haagise Tiki-Treiler registreerimismärgiga 150 DO väärtusega 10000.00 krooni (639.12 eurot) ja kinnise haagise LLT 81011 registreerimismärgiga 907 AI väärtusega 8000.00 krooni (511.29 eurot) koos sellel olnud järgmiste esemetega: käsi kett-tali väärtusega 1300.00 krooni (83.09 eurot), tõstetropid 2 tk koguväärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), ketaslõikur AWD väärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), lood väärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), koormarihmad koos pingutitega koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 10 freesi koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 50 puuri koos karbiga koguväärtusega 1500.00 krooni (95.87 eurot), 25 lõikeketast koguväärtusega 1500.00 krooni (95.87 eurot), 2 paari kaitseprille koguväärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), kinnitustarvikud koguväärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), haamer väärtusega 100.00 krooni (6.39 eurot), tööriistavöö väärtusega 100.00 krooni (6.39 eurot), kühvel Fiskars väärtusega 400.00 krooni (25.56 eurot), kärulukustus väärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), mootorsae õli ja bensiin kanistriga koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 50 leht- ja mutrivõtit koguväärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), 2 paari torutange koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 2 käsisaagi koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), mõõdulint väärtusega 11 12 25.00 krooni (1.60 eurot), mõõdulint väärtusega 75.00 krooni (4.79 eurot), nivelliir väärtusega 150.00 krooni (9.59 eurot), elektritrell väärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), ehitustarvikud koguväärtusega 500.00 krooni (31.96 eurot), 2 Aeroc ploki hõõrutit koguväärtusega 400.00 krooni (25.56 eurot), metalliotsija väärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), Topex gaasipõleti väärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 2 gaasipõleti Topex ballooni koguväärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot) ja peitel väärtusega 150.00 krooni (9.59 eurot), s.o esemeid kokku 31200.00 krooni (1994.04 euro) väärtuses; ajavahemikul 30.10- 31.10.2010 grupis koos N.R-iga võttis Elvas Peedu tee 34 maja juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.A. ’ile kuuluva haagise Respo 751 registreerimismärgiga XXX väärtusega 8000.00 krooni (511.29 eurot) koos kärul olnud materiaalset väärtust mitte omava 10 olmeprügi kotiga; 2010 novembri alguses grupis koos N.R-iga võttis Valgamaal Palupera vallas Hellenurmes ridaelamu nr 2 neljanda boksi eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.I. kuuluva jalgratta Trek väärtusega 5000.00 krooni (319.56 eurot); Seega pani V.P toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.P-le karistuseks 1 ( üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 0607.04.2010 s.o.2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda V.P-le mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 13.06.2011.a. otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 04.11.2010.a. V.P-lt kuuluvad väljamõistmisele tsiviilhagid: A-Selver AS-i kasuks summas 18,21 eurot E.K. gi kasuks summas 12,78 eurot C.M. kasuks summas 17 eurot L.M. kasuks summas 169,37 eurot solidaarselt koos N.R-iga: M.T. ’i kasuks summas 92,99 eurot E.K. g’i kasuks summas 1904,25 eurot solidaarselt koos L.A ja P.K-ga: Ü.T kasuks summas 2045,17 eurot Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 12 13 Konfiskeerimist ei ole. P.K süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 08.-09.03.2010 osutas V.P-le , L.A-le ja kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikule füüsilist kaasabi, sõidutades viimased enda kasutuses olnud sõidukiga Põlvamaal Ahja vallas Mustakurmu külas XXX kinnistule, kust V.P , L.A ja kohtueelsel uurimisel tuvastamata isik võtsid lukustamata uksega kuurist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ü.T. ’ile kuuluva murutraktori Husqvarna LT151 koos niidukiga koguväärtusega 1 917.35 eurot (30 000.00 krooni) ning traktori lumesaha väärtusega 127.82 eurot (2 000.00 krooni). Seega P.K pani toime KarS § 22 lg 3- 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmisele kaasaaitamise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja grupis. KarS § 22 lg 3-199 lg 2 p 7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.K-le karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära s.o. 320 EUR. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 27 EUR ja viimasel kuul 23 EUR kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. P.K-lt kuulub solidaarselt koos V.P ja L.A-ga välja mõistmisele tsiviilhagi Ü.T. kasuks 2045,17 EUR. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Konfiskeerimist ei ole. L.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 08.-09.03.2010 grupis koos V.P ja kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikuga ning P.K kaasabil tungis Põlvamaal Ahja vallas Mustakurmu külas XXX kinnistul asuvasse lukustamata uksega kuuri ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ü.T. ’ile kuuluva murutraktori Husqvarna LT151 koos niidukiga koguväärtusega 1 917.35 eurot (30 000.00 krooni) ning traktori lumesaha väärtusega 127.82 eurot (2 000.00 krooni). Seega pani L.A toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega. KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.A-le karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.A ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma 13 14 elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 kohustub L.A solidaarselt koos V.P ja P.K-ga hüvitama tsiviilhagi Ü.T kasuks 2045,17 EUR. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Konfiskeerimist ei ole. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäid süüdistatavad kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev ja neil tuleb kanda menetluskulud. Kuna 13.06.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtuotsusega mõisteti V.P-lt sundraha riigituludesse välja (välja mõisteti 695,05 eurot), siis käesoleva kohtuotsusega jätab kohus sundraha 435 eurot V.P-lt välja mõistmata (vt selle kohta ka
p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 31-1-24-11). Kuna täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks, siis on käesolevat kohtuotsust võimalik täita aastaid. Kuna kohtuotsus on täidetav aastaid ja kohest menetluskulude hüvitamise kohustust ei ole ning toimikus küllaldaselt andmeid menetluskuludest osa riigi kanda jätmiseks ei ole ning isegi kui süüdistatavatel hetkel ei pruugi olla koheselt rahalisi vahendeid menetluskulude tasumiseks, võivad need tekkida edaspidi, siis ei pea kohus põhjendatuks, jätta osa väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest riigi kanda. Toimikus andmeid süüdistatavate töövõimetuse kohta ei ole. Heli Sillaots kohtunik 14
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.