lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Heleri Randma Prokurör Süüdistatav F.D ik: XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, töökoht: x OÜ, elukoht: x. tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2019, vahistatud Harju Maakohtu 05.02.2019 määruse alusel. Vabastatud vahi alt Põhja Ringkonnaprokuratuuri 20.03.2019 määruse alusel. Elukohast lahkumise keeld alates 20.03.2019 kuni 20.03.2020. Varasem karistatus: Harju Maakohtu 19.02.2018 otsusega nr 1-18-910
järgi vangistus 1 aasta 6 kuud.
Ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva, mis jäeti
Käitumiskontrolli ajaks pandi süüdimõistetule
lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
Advokaat Karine Nersesjan Kaitsja RESOLUTSIOON 1. F.D süüdi tunnistada
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 2.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 19.02.2018 otsusega nr 1-18-910 mõistetud karistusega, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.02.2018 otsusega nr 1-18-910 mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päevase vangistuse 1 võrra, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud liitkaristusest kuulub kohesele ärakandmisele tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 17 (seitseteist) päeva. 4.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o F.D kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg 03.02.2019 kuni 20.03.2019, s.o 1 (üks) kuu ja 17 (seitseteist) päeva, lugedes
5.
lg 1, 2 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 7 (seitse) kuud ja 10 (kümme) päeva F.D suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse osa täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et F.D temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab F.D täitma
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 77 58). 6.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada F.D järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: x; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.
8.
lg 2 p 5 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal läbima raviprogrammi „Kaine elu“ TSF Tervisekliinikus (info: +372 53225170, kaja@tsfclinic.ee). 9.
lg 2 p 8 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 10.
lg 5 ja § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada F.D alluma käitumiskontrolli ajal elektroonilisele valvele. 11.
lg 3 alusel määrata F.D elektroonilise valve tähtajaks 5 (viis) kuud.
lg 4 kohaselt algab elektroonilise valve 5-kuuline tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse F.D keha külge. 12.
p 1 kohaselt arvestada F.D-le määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.04.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, s.o F.D-le kuuluv mootorsõiduk Jaguar X-Type (VIN: x) registreerimismärgiga x, mis asub Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn. 16.
lg 1 alusel anda F.D-lt konfiskeeritud vara, s.o mootorsõiduk Jaguar X-Type registreerimismärgiga x riigi omandisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 03.02.2019 kella 14.10 ajal Tallinnas Linnamäe tee 2 juures mootorsõidukit Jaguar X-Type registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (alkoholi 1,09 mg/l väljahingatavas õhus). F.D pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 245 sätetest on 20.03.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav F.D ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr:
§-s 424 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuud .
aasta otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva. Liitkaristuseks 2 /kaks/ aastat 8 /kaheksa/ kuud 27 /kakskümmend seitse/ päeva vangistust.
Karistusest kuulub ärakandmisele 1 /üks/ kuu 17 /seitseteist/ päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata ärakandmisele kuuluva karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2019 kuni 20.03.2019, seega on ärakantud karistuseks 1 /üks/ kuu 17 /seitseteist/ päeva. Ülejäänud karistust, s.o 2 /kaks/ aastat 7 /seitse/ kuud 10 /kümme/ päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui F.D ei pane 3 /kolme/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal läbima raviprogrami „Kaine elu“ TSF Tervisekliinikus (info +372 5322 5170; kaja@tsfclinic.ee).
lg 2 p 8 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 5 ja
lg 2 p 9 alusel kohustada F.D alluma elektroonilisele valvele.
¹ lg 3 alusel määrata F.D elektroonilise valve tähtajaks 5 /viis/ kuud.
¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse F.D keha külge. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 420 eurot. Määratud kaitsja sõidukulud 10 eurot 80 senti jätta riigi kanda. Sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot. Kriminaalmenetluse kuludele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista F.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1230 eurot, mis tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 102 eurot 50 senti kuus. Konfiskeerimisele kuuluv vara: F.D nõusolekul konfiskeerida
lg 1 alusel temale kuuluv mootorsõiduk Jaguar X-Type registreerimismärgiga x Kohtu seisukoht 4 Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.