4-19-742 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2019.a Pärnu (Kuninga tn) kohtumaja Väärteoasja number 4-19-742 [2670,19,000179] Kohtunik Indrek Nu
§§ 227lg 2 ja 242 lg 1; 2.
01.10.
§§ 227lg 2 ja 207 lg 1; 3.
05.11.
§ 227lg 3; 4.
23.12.
§§ 201lg 2 ja 227 lg 2; 5.
24.01.2019 - LS § 201 lg
- Kohtuväline menetleja taotles kohtuistungil kuriteo toimepanemise vahendina sõiduki konfiskeerimist. Kuivõrd Liiklusregistri andmetel on süüteo toimepanemise vahendi - sõiduki omanikuks T.R, kaasas kohus T.R menetlusse KarS § 83 lg 3 alustel ja juhindudes Riigikohtu otsusest nr 3-1-1-88-
- KarS § 83 lg 3 p 1 alustel on võimalik konfiskeerida ka kolmandale isikule kuuluv süüteo toimepanemise vahend, kui ta on vähemalt kergemeelsusega kaasa aidanud vahendi kasutamisele süüteo toimepanemisel või ettevalmistamisel. Kohtuistungil ära kuulatud T. R andis ütlusi, et sõiduki ostis tema, kuid kinkis x, V.A-le. Eeltoodud asjaoludel kohus tuvastab, kuivõrd Liiklusregistri kanne on deklaratiivne, on süüteo toimepanemise vahendi omanikuks V.A . Seetõttu on võimalik kontrollida konfiskeerimise aluseid KarS § 83 lg 1 alusel, s.o otse tuvastada, kas sõidukiomaniku V.A sõiduk tuleks konfiskeerida. Kohus leiab, et V.A on 5 korral ja seda vähema kui aasta vältel nimetatud mootorsõidukiga 4
(5)4-19-742 süstemaatiliselt toime pannud liiklusõigusrikkumisi, mistõttu konfiskeerimise läbi tuleks tõkestada süütegude toimepanek. Leebemad meetmed, sh lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine ei ole suutnud samalaadsetete süütegude toimepanemist tõkestada. V.A väite, et hetkel ei ole mootorsõiduk töökorras ei ole küllaldane, sest isegi mitte korras olev mootorsõiduk on mootorsõiduk ning seda on võimalik sõidukorda teha. Eeltoodu alusel tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida T.R poolt oma x V.A-le kingitud süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk XXX reg märk nr xxx (asukoht V.A elukoht). VTMS § 108 p 7, 8 alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks konfiskeeritud mootorsõiduk tuleb koheselt vaadelda Lääne prefektuuri poolt ja jätta T.R vastutavale hoiule või teisaldada Lääne prefektuuri parklasse hoiule. Kohus hoiatab V.A ja T.Rt, et antud kohtuotsuse kuulutamisest mootorsõiduki lammutamine või muul viisil terviklikkuse kahjustamine on keelatud ja on kuritegu KarS § 308 lg 1 alusel. Menetluskulu taotlusi ei ole esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik 5
(5)