← Eesti

4-19-4992/8

Väärteoasi nr 4-19-4992 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 07.10.2019) Väärteoasja number 4-19-4992 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus T.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.D isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 2019 Jõgeva (kohtuistung toimus KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada T.D-le 18.06.
  2. a väärteoasjas nr 249017000992 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 360 eurot, millele vastab 90 päeva aresti, 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb T.D olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e -kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale, T.D-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

(2)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 18.06.2017 väärteoasjas nr 249017000992 KarS § 278 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 04.07.
  1. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 23.09.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 25.09.2019 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga. T.D edastas kohtule 26.09.2019 väljavõtte maksekorraldusest, mille kohaselt on ta 23.09.2019 tasunud kohtutäitur Jane Rumjantseva arveldusarvele EE102200221016601227 summa 15 eurot. Selgituseks on märgitud „tt 189/2018/311“. T.D edastas kohtule 04.10.2019 väljavõtte maksekorraldusest, mille kohaselt on ta 03.10.2019 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 summa 25 eurot. Selgituseks on märgitud „rahatrahv“ ja viitenumbriks
  2. Kohus pidas kohtuistungi 07.10.
  3. T.D selgitas, milline on tema sissetulek. Ta töötab osalise tööajaga toetatud töötamise teenusel ja saab sotsiaaltoetuseid. Tasumata osa rahatrahvist saaks ta maksta ära osade kaupa. Selgus, et tasumata rahalisi kohustusi on süüdlasel veel teisigi. Rahatrahvi asendamisel on T.D valmis tegema ka üldkasulikku tööd. Vaatamata puuduvale töövõimele on ta võimeline lihtsamaid töid tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. T.D ei ole rohkem kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Süüdlase selgituste kohaselt on tal tasumata veel teisigi rahalisi kohustusi. T.D küll omab regulaarset sissetulekut, kuid see on vähene. Olulist majandusliku olukorra paranemist lähiajal loota ei ole. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus T.D-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. Vaatamata puuduvale töövõimele kinnitas süüdlane kohtuistungil, et ta on võimeline lihtsamaid töid lühiajaliselt tegema. Osalise koormusega käib ta ka praegu tööl ja on toetatud töötamise teenusel. T.D on tasumata rahatrahv summas 360 eurot, s.o 90 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 9 päeva aresti, millele omakorda vastab 9 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Tavapärasest pikema üldkasuliku töö tähtaja määramisel võtab kohus arvesse T.D terviseseisundit ning asjaolu, et süüdlane töötab osalise koormusega. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb T.D olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
  4. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.