Väärteoasi 4-19-2098 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mai 2019, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2098 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sek

§ 72

alusel asendada M.O-le Politsei- ja Piirivalveameti 17.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,000712 määratud ja tasumata rahatrahv 180 eurot, s.o. 45 trahviühikut 4 päeva arestiga.

1. Asenduskaristus pöörata täitmisele viivitamata pärast M.O kriminaalasjas 1-18-7401 mõistetud karistuse reaalsest kandmisest vabanemist ja väärteoasjas 4-19-2096 asenduskaristusena määratud aresti ärakandmist.
2. Saata kohtumäärus täitmiseks Lõuna Prefektuurile.
3. Edastada määruse ärakiri M.O-le ning tema esindajale, PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäiturile ja Tartu Vanglale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud 17.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,000712 määrati M.O-le karistuseks NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahv 180 eurot, s.o 45 trahviühikut. Otsus jõustus 03.06.
4. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 31.10.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes

§ 72

lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna Prefektuuri 04.04.2019 Tartu Maakohtule esitatud taotluses otsustada M.O osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht M.O selgitas, et ei olnud vahendeid maksmiseks. Neid pole ka praegu. On 100% töövõimetu, füüsiline tervis ja vist lisandus ka vaimne tervis. 2021 on uus hindamine. Vangla mõjub tervisele hullusti ja tahaks tööd teha. Pika aja peale määratuna jõuaks teha küll. Aresti kanda ei soovi. Kaitsja toetas kaitsealuse seisukohta. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on M.O rahatrahv tasumata kogu ulatuses, s.o. summas 180€ ehk 45 trahviühikut. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja M.O väärteootsusega asjas nr 2820,16,000712 määratud ja tasumata rahatrahvi 45 trahviühikut tuleb asendada arestiga kestusega 4 päeva. Kohus ei nõustu süüdlase ja tema kaitsja taotlusega asendada arest ühiskondliku tööga. M.O on 100% töövõimetu kinnipeetav, korras pole füüsiline tervis ning ilmselt ka täies määras vaimne tervis. Töövõimetus on määratud aastani 2021 pädeva ametiasutuse Töötukassa poolt.

§ 69lg 5 tulenevalt peab süüdlase terviseseisund võimaldama teha üldkasulikku tööd.

Täielikult töövõimetu inimene sellele nõudele ei vasta. Seega ei ole võimalik rahatrahvi asendada üldkasuliku tööga ja A.eelsaar peab vahetult vangistusest vabanemise järel ära kandma asenduskaristusena aresti 4 päeva. M.O kannab karistust Tartu Vanglas kriminaalasjas 1-18-7401, karistuse kandmise lõpptähtpäev on 29.01.2020. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja M.O-le , tema esindajale ning ka Tartu Vanglale teadmiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 72

lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et M.O-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik