lg 2 p 4,5,7,8; § 266 lg 2 p 3, § 202 lg 1 järgi ja S.F süüdistuses
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses O.S Isikukood: XXX; elukoht: XXX Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo (määratud) Süüdistatav S.F Isikukood: XXX; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada O.S
lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada O.S vangistust. Süüdi tunnistada O.S vangistust.
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud
alusel suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõista O.S-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.07.2008, s.o 2 (kaks) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
O.S-ii pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada S.F
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 31.05.2007.a. otsusega mõistetud karistus 4 (neli) aastat vangistust 2 (kahe) aasta pikkuse katseajaga ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 10.09.2010.a. otsusega mõistetud 4 (neli) kuud vangistust, mis asendati 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, jätta iseseisvaks täitmiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista O.S-ilt A.T. kasuks 83.09 eurot (kaheksakümmend kolm eurot ja 9 senti) (1300 krooni). Tsiviilhagi tasuda A.T. a/a XXX Swedbank AS. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed: Motoroller CPI Popcorn, mis on tagastatud rolleri omanikule K.K. ja motoroller Keeway Hurrigan, mis on tagastatud rolleri omanikule I.P. – vabastada asitõendi staatusest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Menetluskulud. Välja mõista O.S-ilt 528.24 eurot (viissada kakskümmend kaheksa eurot ja 24 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista S.F-ilt 528.24 eurot (viissada kakskümmend kaheksa eurot ja 24 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse 2
lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o avalikult, grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem karistatud varguste eest ja mis oli seotud sissetungimisega. - 20.01.2008 ajavahemikul kella 21.00-22.00 grupis koos S.F-iga ukse lõhkumise teel tungis sisse valdajate A.P. ’u ja K.K. Tartus XXX asuvasse korterisse. Seega pani O.S toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise. - 09.07.2007 varahommikul Tartus omandas 1000 krooni eest A.A. A.A. poolt K K varastatud motorolleri CPI Popcorn väärtusega 9000 krooni, teades, et omandatav roller on saadud süüteo toimepanemise tulemusena, ning müüs omandatud rolleri 2007.a. juuli lõpul M.A. Seega pani O.S toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamine ja turustamine. S.F-i süüdistatakse selles, et tema 20.01.2008 ajavahemikul kella 21.00-22.00 grupis koos O.S ’ega ukse lõhkumise teel tungis sisse valdajate A.P. ’u ja K.K. tahte vastaselt Tartus XXX asuvasse korterisse. Seega pani S.F toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise grupi poolt. Kokkulepete sisu O.S :
lg 2 p 4,5,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.07.2008, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui O.S-i i pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. S.F:
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o 320 eurot. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 31.05.2007.a. otsusega mõistetud karistus 4 aastat vangistust 2 aasta pikkuse katseajaga ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 10.09.2010.a otsusega mõistetud 4 kuud vangistust, mis asendati 240 tunni üldkasuliku tööga, jätta iseseisvaks täitmiseks. Tsiviilhagi ja asitõendid O.S tekitas kuriteoga varalist kahju: 1) I.P. 15 300 krooni, kannatanu ei ole tsiviilhagi esitanud; 2) A.T. le 1300 krooni, tsiviilhagi esitatud sama summa nõudes; 3) A.P. ule 935 krooni, kannatanu loobus tsiviilhagist; 4) K.K. le 828 krooni, kannatanu loobus tsiviilhagist. O.S tunnustab A.T. poolt esitatud tsiviilhagi ja on nõus esitatud hagi väljamõistmisega temalt VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tsiviilhagi tuleb tasuda A.T. a/a XXX Swedbank AS. Asitõendid: 1) Asitõend motoroller CPI Popcorn on tagastatud rolleri omanikule K.K. 2) Asitõend motoroller Keeway Hurrigan on tagastatud rolleri omanikule I.P. le. Asitõendid tuleb vabastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendi staatusest. Menetluskulud ja nende hüvitamine O.S: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 92.03+19.18 eurot. Seega kokku on menetluskulu 528.24 eurot. S.F: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 92.03+19.18 eurot. Seega kokku on menetluskulu 528.24 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava süüdistatavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Madis Kägu Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.