Obsah (9)

§ 199§ 74§ 184§ 65§ 346§ 202§ 64§ 68§ 66

Kriminaalasi nr. 1-10-4127 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.09.2010.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prok

§ 199lg 2 p.

5,8,9 ja § 349 järgi vangistusega 2 aastat, millest ärakandmata osa on 1 aasta 3 kuud 1 päev,

§ 74

alusel tingimisi katseaajaga 2 aastat 6 kuud, Elukoht Xxx Vahi all alates 19.05.2010.a. R.I, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati 13.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 184lg 2 p.

2 järgi liitkaristusega

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 4 aastat (karistus kantud, vabanes 13.11.2008.a.) Elukoht Xxx, invaliidsuspensionär Süüdistus R.T –

§ 199lg 2 p.

5,7,8,9,

§ 346

R.I -

§ 202

lg 1 Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista R.T

§ 199lg 2 p.

5,7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud. Süüdi mõista R.T

§ 346

järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.11.2009.a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 3 kuud 1 päev) võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 1 päev vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev (01.03.2010.a.). Kandmisele kuulub 2 aastat ja 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 19.05.2010.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Süüdi mõista R.I

§ 202

lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 70 päevamäära (päevamäär 50.- krooni) - 3500.- krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata R.I rahalise karistuse tasumine ositi 7 kuu jooksul, igas kuus tasuda 500.- krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-10-4127 – ja tekst „rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta R.I suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Tsiviilhagi Välja mõista R.T-lt: 1) VS kasuks 2520.- krooni 2) MR kasuks 150.- krooni. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista R.T-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära –6525.- krooni - kaitsjatasu 3660.- krooni Välja mõista R.I-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära –6525.- krooni - kaitsjatasu 2220.- krooni 2 Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank.. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-4127 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid: 1)Swedbank kaart, juhiluba ja ID-kaart MR nimele (asuvad kriminaalasja juures ümbrikus) – tagastada kannatanule MR, 2)tabaluku sang (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) - hävitada Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgmisest päevast. SÜÜDISTUS R.T süüdistatakse selles, et tema, olles 16.03.2009 ja 30.11.2009 karistatud süstemaatiliste varguste eest, uuesti ööl vastu 31.01.2010 koos G.R ’iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis tabaluku lahtimurdmise ja trellidest ukse avamise teel XXXmaja trepikojas
2. korruse abiruumi, kust varastas AK kuuluvad kaks jalgratast Merida: maksumusega 1800 krooni ja 4000 krooni, kokku maksumusega 5800 krooni. Samuti tema 14.02.2010 kella 01 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis aknaklaasi lõhkumise teel XXXjuures pargitud VS’ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Escort nr XXX, kust varastas automagnetofoni LG maksumusega 1020 krooni, kasti tööriistadega (mutrivõti, lõiketangid, kruvikeerajad, aku lisaklemmid) maksumusega 500 krooni, kokku summas 1520 krooni. Seega R.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o.

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.T süüdistatakse ka selles, et tema, isikuna, kes on pannud süstemaatiliselt toime vargusi, 19.04.2010 kella 14.20 paiku Tallinnas Tartu maanteel „Autobussijaama“ trammipeatuses varastas PGavalikult SG kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson maksumusega 3150 krooni, haarates telefoni kannatanu käest ja põgenedes sündmuskohalt. Samuti tema 08.05.2010 a kella 06 paiku Tallinnas Viru keskuse bussiterminalis varastas MR avalikult rahakoti maksumusega 150 krooni; milles oli Swedpanga kaart, töötunnistus, mitmesugused kliendikaardid, maksumuseta, sularaha 150 krooni ning põgenes sündmuskohalt, kuigi kannatanu oli märganud rahakoti vargust. Seega R.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 08.05.2010 a kella 06 paiku Tallinnas Viru keskuse bussiterminalis, olles varastanud kannatanu MR rahakoti ja avastanud sellest isikutunnistuse MR nimele ja juhiloa MR nimele, varastas ametlikud isiklikud dokumendid, mis kuuluvad MR. 3 Seega R.T pani toime ametliku dokumendi varguse, s.o.

§ 346järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.I süüdistatakse selles, et tema 01.02.2010 hommikul omandas 400 krooni eest R.T ja G.R ’i käest nende poolt varastatud AK’ile kuuluvad kaks jalgratast Merida maksumusega 1800 krooni ja 4000 krooni, teades, et jalgrattad on varastatud, ja hoidis neid enda elukohas XXXkorteris kuni 02.03.2010. Seega R.I pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s.o

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE R.T , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava liitkaristuseks

§ 199lg 2 p.

5,7,8,9 ja

§ 346

järgi vangistus 10 kuud ja

§ 65lg 2 järgi vangistus 2 aastat 1 kuu.

Karistuse kandmise alguseks 19.05.2010.a. R.I , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.I karistuseks

§ 202lg 1 järgi rahaline karistus 3500.- krooni. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 4