lg 1 p 1 alusel menetluse lõpetamise taotlusega Vaidlustatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.10.2018.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,18,010804, millega H.S karistati relvaseaduse § 46 lõikes 6 sätestatu täitmata jätmise eest relvaseaduse § 891 lg 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o 20 eurot riigituludesse selle eest, et tema 09.10.2018.a kella 16:30 ajal X X vallas X külas X talus hoidis laskemoona relvakapis koos tulirelvadega, relvakapis puudus lukustatav osa Menetlusalune isik H.S isikukood XXX elukoht XXXX e-post: XXXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, pensionär tegeleb ettevõtlusega (põllumajanduses, turbarabas, lumekoristusel jmt), karistusregistrisse kandmata Kaitsja kokkuleppel Maia Ploom – lepinguline kaitsja Kohtuvälise menetleja ametnik 23.01.2019.a istungil Ove Saar - Lõuna prefektuurist RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (
) § 134 lg 3 ja
p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku H.S kaitsja Maia Ploomi kaebus rahuldamata ning Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.10.2018.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,18,010804 muutmata. 2 Politsei- ja Piirivalveameti 15.10.2018.a otsusega H.S-ile karistuseks mõistetud rahatrahv 20€ tasuda kohtuvälise menetleja 15.10.2018.a otsuses nr 2780,18,010804 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga 30 päeva vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. Rahatrahvi 30 päeva vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates tasumata jätmise korral edastatakse
lg 3 ja
Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv karistusseadustiku § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtuotsus edastada H.S-ile, tema kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada
lg 3 alusel selle täitmisele pööramiseks kohtuvälisele menetlejale – Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada.
lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.
lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.
lg 1, 1¹ ja
lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.
lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 07. veebruaril 2019.a alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise
lg 1 ja
lg 4 p 3 mõttes.
lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.
lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.