4-18-2704 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2018, Valga Väärteoasja number 4-18-2704 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamin

§ 211lg 11, lg 3 RESOLUTSIOON 1.

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti avaldus R.S-ile kohaldamiseks rahuldamata. asendusaresti 2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt

§ 199lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 05.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 282015001117 määrati R.S-ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 84 eurot. Lahend jõustus 25.06.
3. P PA esitas 22.05.2018 Tartu Maakohtule avalduse R.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. 4-18-2704
4. Tartu Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 04.06.
5. Kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isikule rahvastikuregistri järgsele aadressile kätte toimetada ning see tagastati kohtule märkega ei ela/asu antud aadressil. Kohus määras asjas uued istungid 11.06.2018 ning 24.09.
6. Ka nende istungite kutseid ei ole õnnestunud kätte toimetada.
7. Kohus esitas PPA Lõuna prefektuurile järelepärimise R.S-i elu-, asu- või viibimiskoha väljaselgitamiseks. 02.10.2018 esitatud vastusest nähtub, et P PA Lõuna prefektuuril puudub täiendav info R.S-i elu-, asu- või viibimiskoha kohta.
8. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 6.

§ 211

lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. 7. Kuna R.S-i elu-, asu- ega viibimiskoht ei ole teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes

§ 211lg 11 sätestatust ei ole ilma R.S-i osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.

8. Tulenevalt

§ 211

lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 9. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse R.S-i kohaldamiseks rahuldamata. asendusaresti 10.

§ 211

lg 4 kohaselt saadetakse määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. 11.

§ 199lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roman Levin kohtunik