järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.T Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) 08.02.2006 Tartu Maakohtu otsusega
22 500 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks; 2) 28.02.2007 Tartu Maakohtu otsusega
lg 1, § 275 ja § 298 lg 1 järgi
lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuu vangistusega
alusel tingimisi katseajaga 2 aastat; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Karl Saavo juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada K.T
järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.T ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste 1
lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta K.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitsmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.T-lt 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.T süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 08.08.2009 kella 10:40 ajal Tartu linnas Nõlvaku tänaval mootorsõidukit Audi A6 Avant riikliku registreerimismärgiga XXXXXX. Sellega pani K.T toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.T ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 15.- krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.