lg 1 järgi, Teet Tuiv´
S § 294 lg 2 p 1 järgi, Aleksandr Kartašov´
S § 298 lg 1 järgi, Andres Kikas´e süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi, Viktor Korpan´
lg 1 järgi, Aleksandr Bahvalov´
lg 1 järgi, Vladimir Kuzin´
lg 1 järgi, Igor Kutõrkin´
lg 1 järgi, German Jakovlev´
S § 296 lg 1 järgi, Jevgeni Dikun´
S § 296 lg 2 p 1 järgi, Sulev Rego süüdistuses KarS § 296 lg 1 järgi, Viktor Tsõbulski süüdistuses KarS § 296 lg 1 ja §375 lg 1 järgi, Urmas Ollisaar´e süüdistuses KarS § 296 lg 1 järgi Süüdistatav Jevgeni Dikun isikukood 35806222217, töökoht puudub, elukoht xxx Menetlustoiming Kohtumääruse täiendamine ja täpsustamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, § 432, kohus MÄÄRAS: 1. Määrata 01.11.2011 Viru Maakohtu poolt J. Dikuni suhtes kriminaalasjas nr 1-11-4667
MS § 202 lg 1 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 3 kohustati Jevgeni Dikuni tegema 80 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tegemise tähtajaks määrati 5 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati Jevgeni Dikuni järgima KarS §75 lg1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Sama määrusega kohustati KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt Jevgeni Dikuni tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 57,52 eurot. Vastavalt KrMS § 202 lg 3 Jevgeni Dikunile määratud kohustuste täitmise tähtajaks määrati 5 kuud alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kuna Viru Maakohtu 01.11.2012 kohtumäärus Jevgeni Dikunile määratud üldkasulikku töö sooritamiseks saadeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale täitmiseks 22.05.2013 siis ei ole tal olnud võimalik määruses toodud tähtaja jooksul üldkasulikku tööd sooritada ning Jevgeni Dikunile tuleb määrata uus üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg. Peale seda vastavalt KarS § 202 lg 2 p 2 kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks teha 10–240 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemisele kohaldatakse karistusseadustiku § 69 lõigetes 2 ja 5 sätestatut. Kuna üldkasuliku töö tegemisega kaasnev käitumiskontroll on sätestatud KarS § 69 lg 4, siis ei peaks see laienema isikutele kes teevad üldkasuliku tööd seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega KarS § 202 lg 2 p 2 alusel. Seega tuleb tuhistada Jevgeni Dikunile üldkasuliku töö tegemise ajaks pandud kohustus järgida KarS § 75 lg 1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Tegemist on parandusega, mida võib lahendada kohtumäärusega KrMS § 431 alusel. Vastavalt KrMS § 432 kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.