Obsah (4)

§ 74§ 424§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8912 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

§ 74lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Määrata K.F-ile täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 30.09.2017. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 28.10.2015 otsusega kiirmenetluse kokkuleppemenetluses mõisteti K.F süüdi

§ 424

järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestas kohus eelvangistuses viibitud aja, s.o.

2 päeva, karistusaja hulka.

§ 74

alusel jättis kohus ärakandmisele kuuluva karistuse tingimisi kohaldamata ning määras katseajaks 2 aastat. Kohus allutas K.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisakohustusena määras kohus K.F-ile käitumiskontrolli ajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Katseaja alguseks luges kohus 28.10.

1. Kohtuotsus jõustus 13.11.
2. 02.06.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata K.F-ile täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 08.06.2016 määrusega rahuldas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning määras K.F-ile täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. 08.12.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule uue erakorralise ettekande taotlusega pikendada K.F katseaega kahe kuu võrra põhjusel, et isik on taaskord rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 12.12.2016 määrusega rahuldas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning pikendas K.F-ile määratud katseaega kahe kuu võrra, s.o. kuni 26.12.
3. 06.07.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule järjekordse erakorralise ettekande taotlusega määrata süüdimõistetule täiendav kohustus pöörduda alkoholivastasele ravile põhjusel, et isik on taaskord rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ettekande kohaselt teostasid kriminaalhooldusametnikud Jane Tohvert ja Natalja Zinovjeva aadressil Kreutzwaldi 5A, Rakveres 08.06.2017 K.F-ile alkoholi mittetarbimise lisakohustuse kontrolli. K.F allus kontrollile, tulemus oli positiivne 0,393 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Alkoholijoobe tuvastamiseks kasutati indikaatorvahendit Alcovisor Mark X SN: 107287, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 31.10.
4. Koostati ja allkirjastati vastav protokoll. 08.06.2017 antud kirjalikus seletuses märgib K.F , et jõi kalja ja lubab minna alkoholivastasele ravile augustikuu lõpuks. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et hooldusalusega on kohtutud kokku 27-l korral, registreerimiskohustust on isik seni täitnud rahuldavalt. Kohtu poolt määratud lisakohustuse läbida sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“ täitis K.F perioodil 28.07.2016-30.09.
5. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et K.F-ile saab täiendava kohustusega anda võimaluse ennast parandada ning ülesnäidata suutlikkust käituda edaspidi seaduskuulekalt. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata K.F-ile lisakohustus pöörduda alkoholivastasele ravile hiljemalt 30.09.
6. Kohtumääruse põhjendused

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks K.F mõjutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2