Obsah (4)

§ 200§ 199§ 215§ 64

Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 4597 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28. mail 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalia Lebed kaitsja

§ 200lg.

2 p. 4, 8; § 199 lg. 2 p. 4, 5; § 215 lg. 2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: K.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles

1. jaanuaril 2007.a. kella 18.45 paiku aadressil Tallinn, XXX asuva maja liftikabiinis ja kasutades vägivalda, nimelt ähvardades kannatanu AP noaga, pistis oma sõrmed kannatanule suhu, seejärel pani noa kannatanule suhu, millega võttis temalt võimaluse appi kutsuda, röövis kannatanut ja omastas järgmisi kannatanule kuuluvaid esemeid: - Mobiiltelefon Samsung SGH – X460 väärtusega 2000 krooni, milles oli SIM – kaart väärtuseta. - Sularaha 380 krooni. - Kullast ringikujulised kõrvarõngad, läbimõõdus 2 – 3 cm - väärtusega 800 krooni. - Kuldkett - väärtusega 800 krooni. - Kullast ristike - väärtusega 800 krooni. - Kullast abielusõrmus, mida ümbritsesid kaunistustena tammelehed - väärtusega 700 krooni. - Pitsatsõrmuse moodi kullast sõrmus - väärtusega 1000 krooni. - Kuldsõrmus, kaunistatud valgest kullast ringiga, milles on mitu valget värvi kivi väärtusega 800 krooni. - Kuldsõrmus, millel lehe – liblika kujuline kaunistus - väärtusega 700 krooni. - Kuldsõrmus, millel südamekujuline kaunistus, kaunistatud omakorda väikese valge kiviga - väärtusega 500 krooni. kokku väärtuses 8480 krooni. Seega tekitas K.R röövimise tagajärjel kannatanule AP varalist kahju kokku 8480 krooni väärtuses. Samuti tema, uuesti
2. jaanuaril 2007.a. kella 19.15 paiku, olles esimese ja teise korruse vahelisel trepiplatvormil majas aadressil XXX ning kasutades vägivalda, nimelt pani kannatanule selja tagant käe ümber kaela ja surus käelabaga suu kinni, pani noa kannatanule VB kõrile ning röövis kannatanut ja omastas kannatanule kuuluvaid esemeid: - Kullast abielusõrmus - väärtusega 1000 krooni. - Kullast sõrmus rohelist värvi kiviga - väärtusega 800 krooni. - Kullast sõrmus valget värvi kiviga - väärtusega 800 krooni. - Mobiiltelefon Nokia 6170 väärtusega 3000 krooni, milles oli SIM – kaart väärtusetu. Seega tekitas K.R röövimise tagajärjel kannatanule VB varalist kahju kokku 5600 krooni väärtuses. Samuti tema, uuesti
3. jaanuaril 2007.a. kella 17.30 paiku, olles Tallinnas XXX maja trepikojas ning kasutades vägivalda võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tiris jõuga ÕK´i käest ära käekoti, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja talle tekitati füüsilist valu. Pärast seda põgenes K.R kannatanule kuuluva käekotiga, millega omastas kannatanule kuuluvaid esemeid: - Käekott - väärtusega 200 krooni. - Mobiiltelefon Nokia 1101 - väärtusega 200 krooni. - Rahakott - väärtusega 300 krooni. - Sularaha summas 550 krooni. - ID-kaart, 3 Hansapanga kaarti, 3 visiitkaarti, Eesti Rahvusraamatukogu ja Eesti Akadeemilise Raamatukogu lugejakaardid – väärtuseta. Seega tekitas K.R röövimise tagajärjel kannatanule ÕK´ile varalist kahju kokku 1250 krooni väärtuses. Samuti tema, uuesti 15.jaanuaril 2007.a. ajavahemikul kella 21.15 – 21.30 paiku viibides aadressil Tallinn, XXX maja värava ees, kasutades vägivalda ja nimelt haaras kannatanul selja tagant juustest, lõi teda kolm korda kukla piirkonda, pärast seda kui kannatanu kukkus, toetudes seljaga väravale, lõi teda 5 – 6 korda käelabaga näkku, mille tagajärjel kukkus kannatanu selili, seejärel tõmbas ta jõuga kannatanu käest käekoti, röövis kannatanut RP ja omastas temale kuuluvaid esemeid: - Naiste käekott - väärtusega 400 krooni; - Rahakott - väärtusega 350 krooni; - Sularaha 250 krooni; - Võtmekimp (kolm võtit) - väärtusega 200 krooni; - Kosmeetikat - 300 krooni väärtuses; - ID – kaart RP nimele - väärtusega 150 krooni; - Silmatilgad - väärtusega 55 krooni; - Ühispanga elektrooniline visakaart RP nimele - väärtusega 35 krooni; - Ühispanga kaart RP nimele - väärtuseta; - Töökoha magnetkaart - väärtuseta; - Mobiiltelefon Nokia 3310 väärtusega 1000 krooni, milles oli SIM – kaart väärtuseta. Seega tekitas K.R röövimise tagajärjel kannatanule RP varalist kahju kokku 2740 krooni väärtuses. Samuti tema, uuesti
4. jaanuaril 2007.a. kella 17.25 paiku olles aadressil Tallinn, XXX asuva maja liftikabiinis ja kasutades vägivalda, nimelt pani kannatanule selja tagant käe ümber kaela, kallutas kannatanu pea alla, seejärel hakkas oma näppudega vajutama kannatanule silmalaugudele, torkas oma sõrmed kannatanu ninasõõrmetesse, millega võttis kannatanult võimaluse appi kutsuda ja röövis ning omastas kannatanule kuuluvaid esemeid: - Mobiiltelefoni Sony Ericsson K 800i väärtusega 7290 krooni, milles oli SIM – kaart väärtuseta. - Kullast kaelakett ripatsiga kokku väärtusega 2400 krooni. Seega tekitas K.R röövimise tagajärjel kannatanule VV varalist kahju kokku 9690 krooni väärtuses. Samuti tema, uuesti
5. veebruaril 2007.a. kella 17.00 paiku, olles liftikabiinis aadressil Tallinn, XXX asuvas majas ja kasutades vägivalda, nimelt lõi rusikaga kannatanule näkku, mille järel surus kannatanu oma kehaga vastu liftikabiini seina, torkas talle oma sõrmed suhu, seega võttes kannatanult võimaluse appi kutsuda, röövis kannatanut ND ja omastas kannatanule kuuluvaid esemeid: - Mobiiltelefon Samsung SGH – E370 väärtusega 2288 krooni, milles oli SIM – kaart väärtuseta; - Kuldsõrmus aleksandriidiga - väärtusega 500 krooni; - Kuldsõrmus kahe valget värvi kiviga - väärtusega 500 krooni; - Kuldsõrmus kolme valge kiviga - väärtusega 500 krooni; - Riidest rahakott – väärtusega 50 krooni; - Sularaha 300 krooni; - ID – kaart ND nimele - väärtusega 150 krooni; - Õpilaspilet ND nimele - väärtuseta; - Hansapanga kaart ND nimele - väärtuseta; - Kaks raamatukogu kaarti - kokku väärtusega 30 krooni; - Tallinna Kaubamaja kliendikaart ND nimele - väärtuseta; - Telefonikaart - väärtusega 50 krooni. Seega tekitas K.R röövimise tagajärjel kannatanule ND varalist kahju kokku 4368 krooni väärtuses. Seega oma tahtliku tegevusega pani K.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, muu relvana kasutatava esemega, s.o. pani toime

§ 200lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema K.R , olles varem, s.o.

1. jaanuaril 2007.a. kell 18.45, toime pannud röövimise, taas
2. jaanuaril 2007.a. ajavahemikul kella 20.05 – 20.20 paiku olles Tallinnas XXX asuva maja juures, varastas salaja mobiiltelefoni Nokia 6170 väärtusega 3000 krooni, milles oli SIM – kaart väärtuseta, tõmmates selle välja kannatanu VB seljas oleva jope taskust. Seega tekitas K.R vargusega kannatanule VB varalist kahju kokku 3000 krooni väärtuses. Samuti tema, uuesti
3. jaanuaril 2007.a. kella 16.00 paiku olles kasiino Olympic saalis aadressil Tallinn, Pae 76, varastas avalikult kannatanule LD kuuluva mobiiltelefoni Nokia 8800 väärtusega 15 000 krooni, milles oli SIM – kaart, väärtuseta, haarates avalikult laual oleva mobiiltelefoni ning jooksis sündmuskohalt minema. Seega tekitas K.R vargusega kannatanule LD varalist kahju kokku 15 000 krooni väärtuses. Samuti tema uuesti 26.01.2007.a kella 05.35 paiku avalikult võttis K.R Kiviõli linnas XXX KS ära käekoti, milles olid mobiiltelefon Samsung X640 väärtusega 3000 krooni, EV kodaniku pass KS nimele, kosmeetika üldväärtusega 500 krooni, tualettvesi „212“ väärtusega 600 krooni, rahakott väärtusega 100 krooni, milles olid Hansapangakaart ja EGO kaart KS nimele, sularaha summas 800 krooni ja kollasest metallist rist väärtusega 200 krooni. Kahju 5830 krooni. Seega oma tahtliku tegevusega pani K.R toime avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, s.o. pani toime

§ 199lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema K.R , olles varem toime pannud varguse, taas

1. jaanuaril 2007.a. ajavahemikul kella 16.00 kuni
2. jaanuar 2007.a. kella 08.00 võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis Viimsis XXX asuvast garaažist AS El kuuluva sõiduauto XXX, reg nr XXX, sõitis sellega Kiviõlisse, kus jättis auto XXX maja juurde maha. Kuriteoga tekitas K.R kannatanule AS E varalist kahju 4943 krooni väärtuses. Seega oma tahtliku tegevusega pani K.R toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o.

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav K.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanud, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et K.R-i karistatakse

§ 200lg.

2 p. 4, 8 järgi 6 aasta 6 kuu vangistusega,

§ 199lg.

2 p. 4, 5 järgi 1 aasta vangistusega ja

§ 215lg.

2 p. 1 järgi 6 kuu vangistusega.

§ 64lg.

1 alusel lugeda kergemad mõistetud karistused kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 6 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse aja algust arvestada alates 22. veebruarist 2007 a. Välja mõista K.R-ilt tsiviilhagi AP kasuks summas 6480m krooni, ÕK kasuks summas 1250 krooni, RP kasuks summas 2855 krooni, VV kasuks summas 7290 krooni, ND kasuks summas 2868 krooni, AS E kasuks summas 4943 krooni ja KS summas 2530 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada K.R

§ 200lg.

2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust Süüdi tunnistada K.R

§ 199lg.

2 p. 4, 5 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust Süüdi tunnistada K.R

§ 215lg.

2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust

§ 64lg.

1 alusel lugeda mõistetud kergemad karistused kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 6 ( kuus ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates

1. veebruarist 2007 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 Välja mõista K.R-ilt sundraha 9000 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista K.R-ilt kaitsjatasu 9522.60 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista K.R-ilt tsiviilhagi AP kasuks summas 6480 krooni, ÕK kasuks summas 1250 krooni, RP kasuks summas 2855 krooni, VV kasuks summas 7290 krooni, ND kasuks summas 2868 krooni, AS E kasuks summas 4943 krooni ja KS kasuks summas 2530 krooni Kannatanutel õigus tsiviilhagi nõudes pöörduda kohtutäituri poole. 5 Kriminaalasja juures olev asitõendid – käekott – ja Ida Politseiosakonnas hoiul olev – nuga kohtuotsuse jõustumisel hävitada ja lepingud jätta kriminaalasja juurde. 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /