järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro Süüdistatav P.R Kaitsja Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus Elu- või asukoht ja aadress: XXX Emakeel: vene keel (eesti keelt valdab kõnes ja kirjas) Haridus: keskharidus Töökoht või õppeasutus: XXX Perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole Kontaktandmed: tel: XXX Karistatus:‒ 1 kehtiv väärteokaristus; kriminaalkorras karistamata Tõkend:30.09.-02.10.2016. a riigi poolt määratud korras advokaat Anne Vissak, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud Süüdi tunnistada P.R
vangistust.
a, millal P.R oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.R 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
MS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista P.R-ilt välja menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kokku 717 (seitsesada seitseteist) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et P.R on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 717,00 € Maksetähtaeg 04.12.2017 Viitenumber 99916700083480 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-9429 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: P.R süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.09.2016. a kella 18:35 paiku Tartumaal Elva linnas Jaan Kärneri tänaval Lootuse tänava suunas mootorsõidukit Volkswagen Bora registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja pannes teo toime süstemaatiliselt, kuna P.R on 13.11.2015. a ja 10.09.2016. a juhtinud mootorsõidukit selleks vastava kategooria juhtimise õigust omamata. P.R rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; 1 Sellega pani P.R toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Kuriteo kvalifikatsioon:
2 Karistuse liik ja määr:
§-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus P.R-ile karistuseks 2 (kaht) kuud vangistust.
a, millal P.R oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui P.R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad. KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokku 717,00 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada P.R menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse P.R süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks anda süüdimõistetule võimaluse vastavalt kokkuleppele tasuda menetluskulu vabatahtlikult 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.