KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mai 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 06.mai 2013.a Kriminaalasja number 1-13-4206 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik H.K süüdistusasi KarS § kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav H.K , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, kriminaalkorras viis korda karistatud, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxx xxxxx xx Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.K kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaks
(2)aastat, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 05.-06.maini 2013.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks
(1)aasta üksteist
(11)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui H.K kolme
(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p. 2 ette nähtud lisakohustust. H.K on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, saama kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspoolt Eesti territooriumi viibimiseks, elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 75 lg. 2 p.2 alusel kehtestada H.K lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasu kohtuistungist osavõtu eest 21.60 eurot. Välja mõista H.K-lt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 64.80 uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. eurot kohtueelsest Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. 24 eurot sundraha ja 6.48 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-134206. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu H.K süüdistatakse selles, et 05.mail 2013.a kella 21.42 paiku juhtis Rapla maakonnas Rapla vallas Aranküla-Juuru tee 1.kilometrilt kuni Märjamaa-Rapla tee 10.kilomeetrini sõiduautot sõiduautot Audi registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,15 milligrammi alkoholi. H.K tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat H.K ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks
(2)aastat, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui süüdistatav kolme
(3)aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p.2 ette nähtud lisakohustust. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.K tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik