lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, tingimisi
alusel katseajaga 1 aasta Elukoht: XXX Ei tööta, töövõimetuspensionär Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetlus 16231600397 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista G.T
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 4 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 4 kuud.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1-aasta 4-kuulisele vangistusele vastab 480 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on G.T kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
§-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- jätta G.T suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista G.T-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 645 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses – 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.T kriminaalmenetluse kulude kogusummas 765 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 63.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse G.T-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.T ’it süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on 22.09.2015.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud
lg 1 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, varalise kasu saamise eest andmete ebaseadusliku sisestamisega pangaautomaati, et saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks, ning saanud liigipääsu ebaseaduslikul teel XXX pangakaardiga seotud pangakontole, sisestas 10.03.2016 kell 19.49 Tallinnas, Petrooleumi 4 asuavsse pangaautomaati XXX XXX kuuluva pangakaardi ning sisestades PIN-koodi, võttis pangakontolt sularaha summas 500 eurot. Seega pani G.T toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku 2 sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o.
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava G.T karistuseks
lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 4 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse, mida
lg 1 ja 3 alusel asendada üldkasuliku tööga 480 tundi mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Allutada G.T üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustades teda täitma järgmisi
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja/või töökoha vahetamiseks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetlus kulud on sundraha 645 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 eurot. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud, summas 765 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes ühes kus 63.75 euro suuruse summa. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.