← Eesti

1-16-6712/6

Obsah (5)§ 424§ 200§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6712 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili R

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.I (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 1.korral 03.07.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 200lg 2 p 7 alusel 3 aastase vangistusega.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.09.2014 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.02.

  1. kehtiv väärteokaristus. Tõkend puudub. vandeadvokaadi abi vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada H.I

§ 424

järgi süüdi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.06.2016 s.o 1 päev karistusaja hulka, H.I jääb kanda 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui H.I ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kuritegu täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata H.I katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada H.I mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. H.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 05.08.

  1. Tõkend puudub. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista H.I-lt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista H.I-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 120, 00 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 765,00 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber99916700055146 ning selgitus: nimi, nr 1-16-6712 menetluskulud. Menetluskulud tuleb tasuda alates septembrist 2016 igakuuliselt 76,50 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.06.
  2. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS 2 H.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 21.06.2016 kella 01.50 paiku alkoholijoobes olles ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust LääneVirumaal Rakvere linnas Posti tänaval mootorsõidukit xxxx xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MKIII EST seerianumbriga ARBK00025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,76 mg/l kohta. Seega H.I , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.I-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.06.2016 s.o 1 päev karistusaja hulka, H.I jääb kanda 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseajaks allutada H.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada H.I mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav H.I avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.I tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.