) § 121 lg 2 p 2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav M.V, ik. XXX, *** Kaitsja Kohtueelses menetluses lepinguline kaitsja Maria MägiRohtmets, süüdsitatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.V kuriteos
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 25.06.2017 kell 14.30 kuni 26.06.2017 kell 17.20 /tl 49-50/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 4 alusel pöörata täitmisele M.V-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.05.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 Kriminaalasi nr 1-17-9622 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.05.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.
lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, s.o 597 (viissada üheksakümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 597 (viissada üheksakümmend seitse) tundi. 4.
so. 4.2.
§-s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt
5. Välja mõista M.V ’alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu - sundraha 705,00 eurot; Väljamõistetud menetluskulu tuleb M.V tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist
Prokuröri poolt kohtus M.V ’ale nõutud karistus:
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 25.06.2017 kell 14.30 kuni 26.06.2017 kell 17.20 /tl 49-50/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 4 alusel pöörata täitmisele M.V-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.05.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.05.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11(üksteist) kuud ja 3 Kriminaalasi nr 1-17-9622 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7(seitse) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta 7(seitse) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva, s.o 597 (viissada üheksakümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 597 (viissada üheksakümmend seitse) tundi. M.V-le määratud 597 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et M.V teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma
Süüdistatav M.V andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Palub sundraha määrata tasumisele ositi aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab M.V süüdi kuriteos
Kokkulepitud karistus jääb
lg 2 p 2 sanktsiooni piiresse.
alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.V karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend- ei kohaldatud Tsiviilhagi- ei esitatud. Asitõendid - Käesoleva kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (
MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.