4-18-2018/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasi nr 4-18-2018 04.mail 2018 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor ja Kaebuse esitanud isiku G.F Isikukood: XXX Elukoht: xxxx Töökoht ei tööta Vaatas 04.05.2018 avalikul kohtuistungil läbi G.F kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 22.03.2018 otsusele väärteoasjas nr 2302,18,001873 karistuse kergendamiseks ja rahatrahvi ajatamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 22.03.2018 otsuse väärteoasjas nr 2302,18,001873 kohaselt G.F 03.03.2018 kell 10.55 Tallinnas Puhangu tn 25 suunaga maja nr 14 poole juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,56 mg; eiras tahtlikult liikluspolitseinik M.Vähi poolt ülestõstetud käega antud peatamismärguannet Puhangu tn 25 juures ja sõitis edasi ning peatas sõiduki alles Puhangu tn 14 juures. Peatamismärguanne oli antud liiklusseadus § 200 lg 1 kehtestatud korras, liiklusjärelevalve teostaja kandis politseivormi ja märguriietust. Rikkus liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 38 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 234 lg 1 järgi. G.F-ile määrati karistuseks liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahv 150 trahviühikut s.o 600 eurot ja liiklusseaduse § 224 lg 3p1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 234 lg 1 järgi määrati karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot. G.F vaidlustas 22.03.2018 otsuse väärteoasjas nr 2302,18,001873 paludes vähendada trahvisuurust ja soovib tasuda trahvi osade kaupa. Kaebust põhjendab sellega, et tal puudub hetkel töökoht ja ei suuda trahvi tasuda. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas 1. Rahuldada G.F kaebus osaliselt 2 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 22.03.2018 otsus väärteoasjas nr 2302,18,001873 tühistada karistuse määramise osas. Määrata G.F-ile KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahv 150 trahviühikut s.o 600 eurot KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada G.F-i tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 50 eurot. Liiklusseaduse § 224 lg 3p1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas. Märkida viitenumber 10220185033694. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 25.05.2018