Obsah (6)

§ 121§ 68§ 74§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 25.04.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-2771 (12230114216) Kohtukoosseis Koht

) § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Katrin Pärtlas Süüdistatav V.E isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX ; kesk-eriharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 1-l korral; -17.05.2011a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 121, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1,

§ 74alusel tingimisi vangistusega 1 kuu ja 28 päeva, katseajaga 18 kuud.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Marina Leis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista V.E

§ 121järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes V.E ’ile vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 8 (kaheksa) kuud. 3.

§ 65

lg 2 järgi suurendada V.E´ile käesoleva kohtuotsuse alusel 2 mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust eelmise, 17.05.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista V.E´ile lõplik liitkaristus – 9 (üheksa ) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 4.

§ 69

lg 1 ja 3 järgi asendada V.E´ile mõistetud ja ärakandmata karistus, 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. V.E peab 1 (ühe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 544 (viissada nelikümmend neli) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 järgi peab V.E üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 5.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX. 5.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Välja mõista V.E ´ilt riigi tuludesse sundraha 480,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 48 EUR.
2. Välja mõista V.E ´ilt riigi tuludesse menetluskulu 120,45 EUR, so 120,00 EUR kaitsjatasu ja 0,45 EUR koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimese 9 kuu jooksul on igakuise makse suurus 12,00 EUR, viimase kuu makse suurus on 12,45 EUR.
3. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „otsus nr 1-13-2771, V.E, menetluskulud ja sundraha“. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest, so hiljemalt 02.05.2013.a. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on Harju Maakohtu kriminaalkantseleis kättesaadav alates 17.05.2013.a. 3 Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata. Esitatud süüdistus: V.E ’i süüdistatakse selles, et tema 06.10.2012 kella 22.00 paiku Tallinnas XXXasuvas korteris lõi oma emale ZK’le käega näo piirkonda ja jalaga parema käe piirkonda põhjustades oma tegevusega viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomi vasaku silma juures ja rangluumurru. Seega V.E pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises, valu tekitamises ja teise inimeses tervise kahjustamises, see on

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/