lg 2 alusel mõisteti vangistus 10k 18p,
6.) 21.09.2004.a, Lääne-Viru Maakohus,
lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti vangistus 2a 6k,
lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 2a 6k, lõplikuks karistuseks
7.) 08.10.2004.a, Jõgeva Maakohus,
8.) 21.03.2005.a, Lääne-Viru Maakohus,
alusel mõisteti vangistus 2k, lõplikuks karistuseks
lg 2 alusel mõisteti vangistus 2a 7k 29p, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a. 9.) 28.10.2005.a Lääne-Viru Maakohus,
lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1k, lõplikuks karistuseks
10.) 12.01.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
MS lg 2 alusel vähendada mõistetud karistus 1/3 s.o 3 kuu ja 20 päeva võrra- 7 kuud 10 päeva vangistust.11.) 07.09.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
See asendati 118 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 9 kuud. 12.) 25.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
Sellele liideti Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.10.2005 otsusega mõistetud kandmata osa, so 1 kuu vangistust. Lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud 11 päeva vangistust; väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja
G.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna: - üritas varastada 12.07.2013 kell 09.55 Rakveres Vilde tn 8 asuvast Rimi Eesti Food AS -i kauplusest Säästumarket 1 pakki sigarette Next Red kogumaksumusega 2,55 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; - üritas varastada 25.07.2013 kella 19.06 paiku Rakveres Tallinna tn 9 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest viis pakki kohvi Jacobs Krönung 500 gr kogumaksumusega 24.95 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 2 Seega G.S, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, s.o varguse toimepanemist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.S-ile mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.07.2013 karistusaja hulka.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.S katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav G.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.S süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.S
9 lg 2 p 4 - § 2 5 lg 2 järgi ja karistada teda 8 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.07.2013 karistusaja hulka ning lõplikuks, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jab 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.S-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.S katseajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.S katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista G.S-ilt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 86.40 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS 2 3 Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav G.S-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Juhindudes KrMS § 306 lg 5, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 15.08.2013 m ä ä r a s: Parandada kohtuotsuse resolutiivosa järgnevalt: G.S süüdi tunnistada
Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.