järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav K.G , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Viibis kahtlustatavana vahi all 29.09.2013 – 30.09.2013, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: K.G süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 29.09.2013 – 30.09.2013, s.o 2 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 2 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 30.09.2013.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.G ´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel K.G on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista K.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 240 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude tasumine ositi 12 kuu jooksul ehk igakuiselt kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud K.G´it süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.09.2013 kella 23.00 paiku IdaVirumaal, Kohtla-Järvel Ridaküla 12 maja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri DRÄGER Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0026 abil tuvastati K.G alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,80 mg/l. Seega pani K.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.G
järgi 3 kuulise vangistusega.
Lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.G ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 1 aastaks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.G tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta K.G ja riigi kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.