järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav F.K Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 08.08.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi,
alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 18.06.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.07.2013.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada F.K süüdi süüdi
Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 1-13-6375 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2,8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 11.07.2013.a. F.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohaldada
lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena F.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.K kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista F.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 senti, ekspertiisi tegemise eest 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja 19 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 10.07.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti. Määrata, et F.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Kooskõlas F.K , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepa vahel 10.07.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.K-le karistuseks
Vangistust 8 kuud ei pöörata
alusel täitmisele, kui F.K ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab
lg 1 ja lg 2 p 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarbima alkoholi ega narkootikume; 8) osalema sotsiaaltöötaja poolt määratud programmis.
MS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot. Kohtuistungil süüdistatav F.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et F.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et F.K on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav F.K süüdi tunnistada
MS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.