S § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. P.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 08.10.2013. 1
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista P.N-ilt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma ja Partnerid (asukoht Majaka 26-206, Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Toomas Liiva poolt määratud korras süüdistatava P.N kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista P.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 171,60 (ükssada seitsekümmend üks eurot, 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada P.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 411,60 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2013.a igakuiselt vähemalt 68.60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. P.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS P.N-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.08.2013 kella 03:30 ajal xxxx juures sõiduautot xxxx, reg nr xxxx ja sõitis katki xxxx piirdeaia. Tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARDM-0072 näit 1,03 mg/L alkoholi väljahingatavas õhus. Seega P.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järg i 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Süüdistatav P.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 P.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
Kohus leiab, et süüdistatavalt P.N-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohus peab põhjendatuks arvestades süüdistava majanduslikku seisundit ajatada menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.