1-17-10873/3

(17230200457)Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Kriminaalasi Maksim Tšurkin Prokurör Katrin Tron Süüdistatav A.P A.P süüdistus KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi Kokkuleppemenetluses Ik: XXX; Ukraina Vabariigi kodanik; kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht: Xxxx; elukoht: Xxxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Maano Saareväli RESOLUTSIOON

1. A.P süüdi tunnistada KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 20 eurot, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot.
2. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „A.P , 1-17-10873, rahaline karistus“.
3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada A.P suhtes lisakaristust, võttes A.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 1-kuulise tähtaja möödumisel.
4. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile.
5. A.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3 ja 9; § 1 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; • joobeseisundi tuvastamise kulud 14 eurot ja 24 eurot, s.o kokku 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulu 743 (seitsesada nelikümmend kolm) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „A.P , 1-17-10873, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel A.P-le tema poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Käesolevas kriminaalasjas on kogutud materjalid selle kohta, et A.P tahtlikult juhtis 18.06.2017 kella 10.20 ajal Tallinnas, Lootsi 13 juures mootorsõidukit Porsche Panamera 4S registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1337T kohaselt alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,00 milligrammi, laiendmääramatus ±0,06 mg/g). Sellise käitumisega rikkus A.P liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega A.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 21.11.2017 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav A.P ja tema kaitsja Maano Saareväli sõlminud järgneva kokkuleppe: 2 KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.P-le karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses, s.o 2000 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigust 1 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot /tl 2/ ja 24 eurot /tl 3/, kokku 38 eurot. Kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda, kuid eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses kogusummas 743 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud, 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
8. peatüki
9. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3