← Eesti

1-17-9340/11

Obsah (6)§ 424§ 65§ 68§ 329§ 83§ 50

Kriminaalasi nr. 1-17-9340 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 01.11.2017.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Prokurör Kaitsja

§ 424

järgi lühimenetluses vangistus 1 aasta ja 6 kuud, mida vähendati 1/3 võrra 1 aastani, liitkaristusena

§ 65

lg 2 alusel Harju Maakohtu 07.11.2013 otsusega mõisteti vangistus 2 aastat ja 20 päeva millest

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakantuks 2 päeva, mootorsõiduki juhtimisõigus võeti ära 3 aastaks, süüdimõistetu vabastati vangistuse kandmisest ennetähtaegselt 25.05.2017 katseajaga kuni 12.12.2017.a. Harju Maakohtu 28.09.2017.a. määrusega pöörati kandmata karistus 6 kuud ja 17 päeva täitmisele. Karistuse kandmise algus 18.10.2017.a.; 2) 07.11.2013 Harju Maakohtu poolt

§ 424

ja § 329 alusel karistatud vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristus 2 aastat 6 kuud vangistust.

Vabastatud ennetähtaegselt 04.11.2014 kohtumäärusega ning talle määrati katseaeg kuni 07.12.2015. 3) 13.07.2012 Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud vangistusega 1 aasta 5 kuud, millest koheselt täitmisele pöörati 5 kuud vangistust ning vangistus 1 aasta jäi tingimisi 2 aastase katseajaga. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks; 4) 28.03.2011 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud rahalise karistusega 950 eurot 40 senti Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

§ 329

järgi üldmenetlus 17230200560 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista M.V

§ 329

järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.12.2015.a.

otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra (31.10.2017.a. seisuga on ärakandmata karistus 6 kuud ja 3 päeva) ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 3 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2017 – 17.10.2017.a., s.o. 2 kuud ja 12 päeva. Kandmata karistus on 1 aasta 1 kuu 21 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 01.11.2017.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk Volkswagen Passat reg.

numbriga xxxxkui kuriteo toimepanemise vahend (sõiduk asub Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista M.V-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 705 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu- kohtueelses menetluses 192 eurot + kohtumenetluses 168 eurot, kokku 360 eurot. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse M.V-le eraldi dokumendina. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 2 kohaselt tasuda menetluskulud kogusummas 1065 eurot ühe

(1)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale motiveeritud kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.V’it süüdistatakse selles, et tema olles 07.12.2015 Harju Maakohtu otsusega 1-158728 süüdi mõistetud ja karistatud

§ 424

järgi lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks aastaks (otsus jõustus 23.02.2016, M.V vabanes 2 tingimisi ennetähtaegselt vangistusest 25.05.2017), juhtis teadlikult 04.07.2017 kella 17:35 ajal Harjumaal Tallinnas Akadeemia tee 26 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxja uuesti 05.08.2017 kella 22:57 ajal Harjumaal Saku vallas, TõdvaViljandi maantee 16 km-l Alexela Tõdva tanklas mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx, olles tarvitanud alkoholi (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,66 mg/l). Seega M.V hoidis tahtlikult ja teadlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest

§ 50järgi mõistetud lisakaristuse täitmisest s.o.

pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub Kr

MS § 306, § 309 lg 3, § 311-

  1. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 23.11.2017.a. kell 13.
  2. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.