4-17-2684/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Taotlus Menetlusalune isik Juhindudes Viru Maakohus

1. detsember 2017 Jõhvi kohtumajas 4-17-2684 Larissa Prokopenko Z.T taotlus karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Z.T, isikukood XXX, xxx VTMS § 209 lg 2, KrMS § 387, 432 kohus M Ä Ä R A S: Rahuldada Z.T taotlus. Lükata edasi PPA Ida Prefektuuri 20.04.2017 otsusega mõistetud ning Viru Maakohtu 13.06.2017 kohtuotsusega muutmata jäetud rahatrahvi 1000 eurot täitmisele pööramine ning kohustada Z.T ´ki tasuma rahatrahv 12 kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Määruse ärakiri saata Z.T´ile ja Ida Prefektuurile. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused PPA Ida Prefektuuri 20.04.2017 otususega väärteoasjas 2440,17,001974 mõisteti Z.T-le LS § 224 lg 2 alusel rahatrahv 250 trahviühikut s.o 1000 eurot ning LS § 224 lg 3 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks. Z.T pöördus kohtusse kaebusega, milles palus vähendada rahatrahi ning jätta lisakaristus kohaldamata. Viru Maakohtu 13.06.2017 otsusega jäeti Z.T kaebus rahuldamata ning ta pidi tasuma rahatrahvi 1000 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 17.10.
2. 23.10.2017 saabus kohtusse Z.T taotlus, milles ta palub ajatada trahvi summa 1000 eurot 12 kuuks. Viru Maakohtu 21.11.2017 määruseega jäeti rahuldamata Z.T taotlus PPA Ida Prefektuuri 20.04.2017 otsusega mõistetud ning Viru Maakohtu 13.06.2017 kohtuotsusega muutmata jäetud rahatrahvi 1000 eurot täitmisele pööramise edasilükkamiseks. 05.12.2017 saabus kohtusse Z.T määruskaebus, milles palub tühistada Viru Maakohtu 21.11.2017 määrus väärteoasjas 4-17-2684, kuna tema on alates 13.10.2017 sundpuhkusel ja sissetulekut ei oma. Seega pole tal korraga võimalik tasuda rahatrahvi summas 1000 eurot. Kaebusele on lisatud ka digitaalselt allkirjastatud tõend tööandjalt xxx mille kohaselt ei ole sundpuhkuse kestvus teada. Z.T lubab tasuda trahvi 12 kuu jooksul. VTMS § 195 lg 2 kohaselt kui vaidlustatud kohtu määruse teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtu määruse oma määrusega ja vajaduse korral teeb uue määruse. Viru Maakohtu 06.12.2017 määrusega rahuldati Z.T määruskaebus ja tühistati Viru Maakohtu 21.11.
3. Seoses sellega teeb kohus uue määäruse, millega lükkab edasi rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaja 12 kuuks. VTMS § 209 lg 2 kohaselt kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata. Z.T esitas kohtule digitaalselt allkirjastatud tõendi tööandjalt, et ta on alates 13.10.2017 sundpuhkusel ning selgitas, et tal puudub sissetulek trahvi täies ulatuses koheseks tasumiseks. Kohus kontrollis täitemenetluse registrit ning tuvastas, et Z.T suhtes pole algatatud täitemenetlust käesolevas asjas, seega on karistuse täitmisele pööramise edasilükkamine võimalik. Kohus, tutvunud Z.T taotlusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks ja määruuskaebusele lisatud materjalidega, leidis, et nimetatud taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko