Obsah (4)

§ 424§ 66§ 121§ 4

Kriminaalasi nr 1-18-1395 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 20.märts 2018.a., Kuressaare kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-18-1395 (18274000287) Kohtukoo

)§ 424 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav N.P, ik. XXX, Kaitsja Kohtueelses ja kohtumenetluses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada N.P kuriteos

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so (100x20=1000) 2000 (kaks tuhat) eurot. 2.

§ 66

sätete alusel määrab kohus N.P’ile mõistetud rahalise karistuse kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul esimese osamaksena 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot ja seejärel 11 kuu jooksul igakuise osamaksena 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg on hiljemalt

1. aprill 2018.a. N.P ’il tasuda rahaline karistus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918400001702 “. Selgituseks märkida: N.P, 1-18-1395, rahaline karistus. 1 Kriminaalasi nr 1-18-1395
2. N.P suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
3. Välja mõista N.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 750 eurot; - sõiduki teisaldamise kulu 82,80 eurot; -kaitsjatasu 120 eurot; kokku menetluskulu 952,80 eurot (üheksasada viiskümmend kaks eurot 80 senti). Väljamõistetud menetluskulu tuleb N.P ’il tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kuue) kuu jooksul igakuise maksega 79,40 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2018.a. N.P ’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE40123700123702872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700015838“ Selgituseks märkida: menetluskulu, N.P, kr asi 1-18-
4. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud rahalise karistuse ja menetluskulu kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Kriminaalasi nr 1-18-1395 Süüdistus. N.P `i süüdistatakse selles, et tema vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata, millega pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis ööl vastu 25.12.2017 kella 00:20 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Masa-Putla maanteelt kuni Upa-Leisi maantee 11.kilomeetrini endale kuuluvat mootorsõidukit - - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0023 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,07 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis N.P mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega N.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus N.P-le nõutud karistus:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 (ükssada) päevamäära ehk (100 x 20 = 2000) kaks tuhat eurot.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul esimese osamaksena 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot ja seejärel 11 kuu jooksul igakuise osamaksena 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot kuus. Süüdistatav N.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab N.P süüdi kuriteos

§ 424lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 121lg 1 sanktsiooni piiresse. Tõkend- ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. - sõiduki teisaldamiskulu. KrMS 175 lg 1 p 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks ka joobes juhi sõiduki teisaldamise kulu, käesolevas asjas 82,80 eurot, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. N.P ’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses 3 Kriminaalasi nr 1-18-1395 menetluses ja kohtumenetluses põhjendatud tasuks kokku 120 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4