Väärteoasi nr 4-18-2280 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2018. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2280 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Ka

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada U.A-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 04.11.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2840,15,001873 määratud tasumata rahatrahv 120 eurot, s.o 30 trahviühikut , millele vastab 3 (kolm) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb U.A olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Mati Roodesele ja U.A-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 04.11.

1. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2840,15,001873 U.A-le liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 20.11.
2. a. 27.04.
3. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja seega alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes

§-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Viru Maakohtu 31.05.

1. a määrusega edastati väärteoasi lahendamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 29.02.
2. a kell 14.
3. U.A selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud vahendeid. U.A vabanes alles ka vangistusest. Käesoleval ajal tal töökohta ei ole. Homme läheb proovipäevale Pärnusse, tegemist Rootsi firmaga. U.A on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et U.A-le karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 69lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. U.A-le määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2015. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv summas 120 eurot, mis on käesoleva ajani tasumata. U.A selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. Arvestades U.A võimalikke elatumisvahendeid, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et U.A puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et U.A ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. U.A on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna U.A on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. 2 U.A-le määrati karistuseks rahatrahv kokku 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

§ 72lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 3 päeva aresti.

Nimetatud arestipäevad tuleb

§ 69lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 3 nädalat käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse U.A-le määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et U.A on väljavaated töö saamiseks väljaspool Eestit. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb U.A olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3