4-18-1337/6

Väärteoasi nr 4-18-1337 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04.aprillil 2018 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isiku A.E Isikukood:XXX Elukoht: xxxx Töökoht xxxx Vaatas 03.04.2018 avalikul kohtuistungil läbi A.E kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 14.02.2018 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,007066 tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 14.02.2018 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,007066 kohaselt A.E 02.06.2017 kell 13:27 Tallinnas Krookuse ja Mooni ristmiku juures juhtides mootorsõidukit, enne manöövri alustamist ei veendunud selle ohutuses ning pöörates vasakule sõitis sõiduteede lõikumisalalt välja vastassuunavööndisse ning otsa seal liikunud jalgratturile. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ning varalise kahju Master Cars OÜ-le ja varalise kahju ning tervisekahjustused xxxx. Juht liigutas oma sõidukit sündmuskohalt ära enne politsei liiklusõnnetuse kohale jõudmist märkimata ära tunnistajate juuresolekul sõiduki asendi ja jäljed Rikkus liiklusseaduse § 48 lg 2, § 33 lg 2p8, § 169 lg 6 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi. A.E-le määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot. A.E-le määrati liiklusseaduse § 242 lg 1 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut s.o 60 eurot. Isikult mõisteti välja menetluskulud A.E vaidlustas 14.02.2018 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,007066 paludes otsus tühistada ja menetlus lõpetada. Kaebust põhjendab ta sellega, et liiklusõnnetuse põhjustas jalgratturi, kes pidi andma teed. Autot liigutas, et teised liiklejad saaksid mööduda. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p1,2, 133, 134, Otsustas 1.Jätta rahuldamata A.E kaebus. 2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 14.02.2018 otsus väärteoasjas nr 2302,17,007066 muuta karistuse tasumise tähtaja osas. Muus osas jätta otsus muutmata KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada A.E tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 38.34 eurot. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas. Märkida viitenumber 10220185018774. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 14.05.2018