lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada D.A KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.A KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista D.A-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista D.A-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust, lugedes Viru Maakohtu 03.05.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5498 karistuseks mõistetud 2-kuuline vangistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega D.A-le karistuseks mõistetud 1 aasta 3 kuu vangistusega ning arvata sellest 1-st aastast 3-st kuust vangistusest maha D.A poolt Viru Maakohtu 03.05.2011.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud ja täielikult ärakantud 2-kuuline vangistus ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.A eelvangistuses 27.-28.07.2010 viibitud 2 päeva, ajavahemikus 23.09.2010 – 02.05.2011 eelvangistuses viibitud 7 kuud 10 päeva ja ajavahemikus 03.07.2011 – 13.12.2011 eelvangistuses viibitud 5 kuud 11 päeva, s.o kokku eelvangistuses viibitud 12 kuud 23 päeva vangistust; karistusest jääb kanda 7 (seitse) päeva vangistust. 7 (seitsme) päeva vangistuse kandmisaja alguseks kuulutamise päev, s.o 14.12.2011.a. lugeda kohtuotsuse D.A suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend vahistamine tühistada alates hetkest, mil tal saab kantud eelnimetatud 7 päeva vangistust (mille kandmise alguseks on 14.12.2011.a). 3 4 Süüdi tunnistada ALARI UJOK KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alari Ujoki eelvangistuses 27.07.2010 viibitud 1 päev, 30.09.2010 – 01.10.2010 eelvangistuses viibitud 2 päeva ja ajavahemikus 16.11.2010 – 20.06.2011 eelvangistuses viibitud 7 kuud 5 päeva, s.o kokku eelvangistuses viibitud 7 kuud 8 päeva vangistust; karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud 22 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Alari Ujok 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Alari Ujoki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Alari Ujoki esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. Süüdi tunnistada D.F KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.F eelvangistuses 27.07.2010 viibitud 1 päev; karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud 29 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui D.F 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, 4 5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. D.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse D.F esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. Süüdi tunnistada ANDREAS RANDER KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Andreas Randerile karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust 180 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 180 tundi üldkasulikku tööd ära teha 10 (kümne) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on Andreas Rander üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Andreas Randeri suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Andreas Randeri esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. Süüdi tunnistada P.E KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.E eelvangistuses 27.-28.07.2010 viibitud 2 päeva; karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui P.E 2-e aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 5 6 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. P.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse P.E esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. Süüdi tunnistada D.K KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.K-le karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust 180 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 180 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on D.K üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. D.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse D.K esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. MENETLUSKULUD
lg 1 alusel välja mõista D.A-lt riigituludesse menetluskuludena: 230 eurot 10 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu (II,47,54-55,61-62; III,158-159,248; IV,169-170;
lg 1 p 4) , 402 eurot 66 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 41 eurot 25 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,262;
6 7 Kuna 03.05.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5498 mõisteti D.A-lt sundraha riigituludesse välja, siis käesoleva kohtuotsusega jätta sundraha 417,03 eurot D.A-lt välja mõistmata (vt selle kohta ka
p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 31-1-24-11).
lg 3 alusel võimaldada D.A menetluskulusid (kokku 674,01 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 56,17 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
lg 1,
, VÕS § 65 alusel välja mõista ALARI UJOK´ilt, temal rahaliste vahendite puudumise korral E.K. ´ult solidaarselt riigituludesse menetluskuludena: 508 eurot 12 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu (II,97,111-112,129,130,141-142; III,168169,274,249;
lg 1 p 4) , 421 eurot 84 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,263;
lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
ul menetluskulusid (kokku 1347,44 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 112,29 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohtuotsuse koopia edastada Alari Ujoki emale E.K. ule.
lg 1 alusel välja mõista D.F-ilt riigituludesse menetluskuludena: 76 eurot 70 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu(III,209-210,251;
lg 1 p 4), 325 eurot 96 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,265;
lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada D.F menetluskulusid (kokku 820,14 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 68,35 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
lg 1 alusel välja mõista ANDREAS RANDER´ilt riigituludesse menetluskuludena: 47 eurot 94 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu(III,189-190,250;
lg 1 p 4), 7 8 345 eurot 13 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,266;
lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada Andreas Randeril menetluskulusid (kokku 810,55 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 67,55 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
lg 1 alusel välja mõista P.E ´ilt riigituludesse menetluskuludena: 57 eurot 53 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu(III,201-202,253;
lg 1 p 4), 306 eurot 78 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,267;
lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada P.E menetluskulusid (kokku 781,79 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 65,15 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
lg 1 alusel välja mõista D.K-lt riigituludesse menetluskuludena: 76 eurot 70 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu(III,177-178,252;
lg 1 p 4), 306 eurot 78 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (III,264;
lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada D.K menetluskulusid (kokku 800,96 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 1 aasta vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 66,75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-7464, menetluskulu 14.12.2011.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-7464, menetluskulu 14.12.2011.a kohtuotsuse alusel“, või 8 9 - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-7464, menetluskulu 14.12.2011.a kohtuotsuse alusel“. Kui menetluskulusid ei ole täies ulatuses tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (
,
lg 2,
Advokaat Mare Lauri 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 402 eurot 66 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 67,11 eurot) advokaat Mare Lauri süüdistatav D.A (D.A) kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,11,2). Advokaat Aivar Kello 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 421 eurot 84 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 70,31 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Alari Ujoki kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2). Advokaat Karl Saavo 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Karl Saavo Advokaadibüroo kasuks 325 eurot 96 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 54,33 eurot) advokaat Karl Saavo süüdistatav D.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2). Advokaat Anu Pärteli 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 345 eurot 13 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 57,52 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav Andreas Randeri kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2). Advokaat Rein Napa 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Rein Napa kasuks 306 eurot 78 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 51,13 eurot) advokaat Rein Napa süüdistatav P.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2). Advokaat Eve Laine 14.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar 9 10 kasuks 306 eurot 78 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 51,13 eurot) advokaat Eve Laine süüdistatav D.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2) . ASITÕENDID JA
lg 5 TÄHELDATUD ESEMED Kriminaalmenetluse käigus seaduslikele valdajatele ja omanikele tagastatud esemed jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt
lg 3 p 2 ja
lg 5 alusel need esemed tagasi saanud esemete seaduslike valdajate ja omanike omandusse ja käsutusse. Kannatanu A.L. poolt 01.09.2010.a ülekuulamisel kohtueelsele menetlejale üle antud turvakaamerate salvestistega CD (I,128) asub käesolevast kriminaalasjast eraldatud kriminaalasja juures (III,131), mistõttu käesolevas kriminaalasjas selle CD osas seisukohta mitte võtta.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde turvakaamerate salvestised AS-st Prisma Peremarket, mis on ühel CD-l (III,131; II,18-24) ja asuvad III köite lõpus tagakaane külge kinnitatud ümbrikus. Rannajalats (I,30-32), mis tagastati 20.10.2010.a P.E ´ile (II,166), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt
TSIVIILHAGID Kõik tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista: VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel D.A-lt , Alari Ujok´ilt, E.K. ´ult, D.K-lt, D.F-ilt, P.E´ilt, Andreas Rander´ilt solidaarselt kannatanu Tulundusühistu Kaarli (arve nr 10102001460003 SEB Pank; asukoht Vara küla, Vara vald, Tartumaa 60401; tel 5091055) kasuks 403,47 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 06.12.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel solidaarselt ka koos R.M. ´ega ja M.A.); D.A-lt kannatanu M.K. kasuks 447,38 eurot; D.A-lt kannatanu L.E. kasuks 38,35 eurot VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel Alari Ujok´ilt, E.K. ´ult solidaarselt kannatanu A.L. kasuks 415,43 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel solidaarselt ka koos S.S.; süüdistatav A.K kohta veel kohtuotsust ei ole – lühimenetluses menetlemisel kohtuasjas nr 1-1110032 kohtunik R.Teeveere menetluses); VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel Alari Ujok´ilt, E.K. ´ult solidaarselt kannatanu AS EMT (arve nr 221001197005 Swedbank; 10 11 asukoht Valge 16, Tallinn; tel 5045145) kasuks 118,56 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 06.12.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel solidaarselt ka koos R.M. ´ega ja M.A.´iga ning 11.11.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel lisaks solidaarselt ka koos D.I. ja Laheda Vallavalitsusega); VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel Alari Ujok´ilt, E.K. ´ult solidaarselt kannatanu AS Prisma Peremarket (arve nr 221014966058 Swedbank; asukoht A.H.Tammsaare tee 118d, Tallinn; tel 56899302) kasuks 51 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 06.12.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel solidaarselt ka koos R.M. ´ega ja M.A.). Kohtuotsuse jõustumise järgselt teavitada kohtuotsusest või edastada kohtuotsuse koopia (soovitavalt elektroonselt) kannatanutele ja E.K., R.M., M.A., S.S., D.I.(asub kinnipidamiskohas karistust kandmas) ja Laheda Vallavalitsusele (Tilsi küla, Laheda vald, Põlvamaa). KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele (menetluskulude osas). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 11 12 Kokkulepetes kajastatud süüdistused ja karistused ning tsiviilhagid ja konfiskeerimine D.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on aasta jooksul toime pannud vargusi süstemaatiliselt: 26.07.2010.a kella 23.00-st kuni 27.07.2010.a kella 02.30-ni grupis koos Alari Ujok’i, D.K, R.M. ’e, D.F, P.E’i ning Andreas Rander’iga, viibides Tartumaal Vara vallas Vara külas asuva Tulundusühistu Kaarli territooriumil, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tulundusühistule Kaarli kuuluvast traktori MTZ 80 reg nr 4437 EK kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori MTZ 80 reg nr 8994 EX kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori K 706 reg nr 6004 EC, kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 60 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 720 krooni; veoauto MAZ reg nr 319 TAP kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 40 liitrit diiselkütust väärtusega 15 krooni liiter, koguväärtusega 600 krooni; veoauto ZIL 130 reg nr 018 EAG kütusepaagist kütusepaagi korgi lukustuse lahtimuukimise teel 30 liitrit bensiini väärtusega 17.10 krooni liiter, koguväärtusega 513 krooni; traktori NEW HOLLAND 190 reg nr 2970 TA tööriistakastist tööriistakomplekti koguväärtusega 1200 krooni ning territooriumil asunud tootmishoonete juurest 20 tk Tulundusühistule Kaarli kuuluvat 20-liitrist plastikkanistrit koos kokku 400 liitri ahjuküttega – 1 kanister koos 20 liitri küttega väärtusega 100 krooni, koguväärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas Tulundusühistule Kaarli varalist kahju kokku 5513 krooni (352.34 eurot). isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 27.07.2010.a kella 03.00 paiku grupis koos Alari Ujok’i, D.K, R.M. ’e, D.F , P.E ’i ning Andreas Rander’iga, tungis võtmega ukse lukust lahtikeeramise teel Tartus Lõuendi 2 asuvasse OÜ-le Elfland kuuluvasse ehitussoojakusse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Elfland kuuluvad järgmised esemed: suur segumikser väärtusega 3000 krooni; väike segumikser väärtusega 1500 krooni; suur ketaslõikur Metabo väärtusega 1900 krooni; akudrellide komplekt Makita, mis koosneb 2 akudrellist, 2 lisaakust, 1 akulaadijast ja kohvrist, koguväärtusega 2700 krooni; suur ketaslõikur AEG väärtusega 1900 krooni; maatihendaja Dynapac väärtusega 24 500 krooni; generaator Crizzler 3 KW väärtusega 7200 krooni; 20-liitrine bensiinikanister väärtusega 100 krooni koos 10 liitri bensiiniga väärtusega 170 krooni, koguväärtusega 270 krooni; 5-liitrine küttesegu kanister väärtusega 100 krooni koos 2 liitri kütteseguga väärtusega 20 krooni, koguväärtusega 120 krooni; vahupüstol väärtusega 200 krooni; mõõdulint väärtusega 35 krooni; plekikäärid väärtusega 90 krooni; 15 m pikendusjuhe väärtusega 300 krooni. Vargusega tekitas OÜ-le Elfland varalist kahju kokku 43 715 krooni (2793,90 eurot). ööl vastu 27.08.2010.a, grupis koos Martin Kroon’iga, tungis Tartus Veeriku 12 maja juures asuvas parklas luku lahtimuukimise teel sisse R.N. ’le kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra, reg nr XXX , ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pagasnikust ära R.N. le kuuluva basskõlari Alpine väärtusega 5000 krooni ja M.U. ’ile kuuluva laserloodikomplekti Hilti 12 13 koguväärtusega 15 000 krooni, mis koosneb kastist, laserloodist, puldist, kinnitustest, kolmjalast, mõõtmislatist ja patareidest ning töökindad väärtusega 25 krooni. Vargusega tekitas R.N. le varalist kahju 5000 krooni (319,56 eurot) ja M.U. ile varalist kahju kokku 15 025 krooni (960,27 eurot); 02.09.2010.a kella 16.00 ajal, viibides Tartus Soola 8 asuvas AS-i B.W.T King kaupluses Walking Kingakaubamaja, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 paari meeste kingi Coolman väärtusega 499.90 krooni (31,95 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata D.A tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o sisekorravalvuri sekkumise tõttu; 15.09.2010.a kella 12.26 ajal, viibides Tartus Kalda tee 43 asuvas Anne Selveris, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 tk jumestuskreemi Super Stay 24H väärtusega 199 krooni (12,72 eurot) tk, koguväärtusega 398 krooni (25,44 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata D.A tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu; 19.09.2010.a kella 14.00 ajal, viibides Tartus Kalda tee 1c asuvas Eedeni Konsumis, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe 0,7-liitrise pudeli viskit Canadian Special Old Whisky väärtusega 182.90 krooni (11,69 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata D.A tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani D.A toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Veel süüdistatakse D.A selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 27.08.2010.a kella 18.30 paiku Tartumaal XXX vallas XXX külas asuvast XXX talust omavoliliselt ajutiselt kasutada omastamise eesmärgita M.K. kuuluva sõiduauto Opel Vectra, reg nr XXX, väärtusega 7000 krooni (447,38 eurot), millega sõitis Tartumaal Vara vallas ja Tartu vallas. Sellega pani D.A toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Veel süüdistatakse D.A selles, et tema 27.08.2010.a kella 19.00 paiku juhtis Tartumaal Tartu vallas asuval Kärkna – Kobratu maanteel sõiduautot Opel Vectra, reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani D.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis. Veel süüdistatakse D.A selles, et tema 23.09.2010.a kell 05.00 tungis akna eest vineerplaatide lahtikangutamise teel valdaja L.E. tahte vastaselt Tartus XXX krundil nr 14 asuvasse L.E. kuuluvasse aiamajja. Sellega pani D.A toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi ebaseadusliku sissetungimise. Tsiviilhagid: Kannatanu Tulundusühistu Kaarli on esitanud tsiviilhagi summas 403,47 13 14 eurot; Kannatanu M.K. on esitanud tsiviilhagi summas 447,38 eurot; Kannatanu L.E. on esitanud tsiviilhagi summas 38,35 eurot. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.A-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.A-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.A-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.A-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista D.A-le liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista D.A-le liitkaristus, lugedes kergem karistus, s.o Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 03.05.2011.a. kohtuotsusega nr 1-115498 mõistetud karistus - 2 (kaks)kuud vangistust, kaetuks raskeima karistusega, s.o käesolevas kriminaalasjas mõistetud liitkaristusega, s.o 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu vangistusega ning mõista D.A-le lõplikuks liitkaristuseks 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 03.05.2011.a. kohtuotsuse nr 1-11-5498 järgi täielikult ära kantud 2 kuu pikkune karistus (karistuse kandmise aeg 03.05.2011-02.07.2011.a.) ning kandmisele kuuluvaks lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.07.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva; 23.09.2010.a. – 02.05.2011.a, s.o (7 kuud 10 päeva) ning 03.07.2011.a.21.11.2011.a. (4 kuud 19 päeva) – kokku 1 aasta 1 päev karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, alates 22.11.2011.a. s.o alates kokkuleppe sõlmimise päevast. Konfiskeerimist ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Alari Ujok´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on aasta jooksul toime pannud vargusi süstemaatiliselt: 26.07.2010.a kella 23.00-st kuni 27.07.2010.a kella 02.30-ni grupis koos D.A , D.K , Andreas Rander’i, D.F , P.E ’i ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ) viibides Tartumaal XXX vallas XX külas asuva Tulundusühistu Kaarli territooriumil, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tulundusühistule Kaarli kuuluvast traktori MTZ 80 reg nr 4437 EK kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori MTZ 80 reg nr 8994 EX kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori K 706 reg nr 6004 EC, kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 60 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 720 krooni; veoauto MAZ reg nr 319 TAP kütusepaagist 14 15 kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 40 liitrit diiselkütust väärtusega 15 krooni liiter, koguväärtusega 600 krooni; veoauto ZIL 130 reg nr 018 EAG kütusepaagist kütusepaagi korgi lukustuse lahtimuukimise teel 30 liitrit bensiini väärtusega 17.10 krooni liiter, koguväärtusega 513 krooni; traktori NEW HOLLAND 190 reg nr 2970 TA tööriistakastist tööriistakomplekti koguväärtusega 1200 krooni ning territooriumil asunud tootmishoonete juurest 20 tk Tulundusühistule Kaarli kuuluvat 20-liitrist plastikkanistrit koos kokku 400 liitri ahjuküttega – 1 kanister koos 20 liitri küttega väärtusega 100 krooni, koguväärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas Tulundusühistule Kaarli varalist kahju kokku 5513 krooni (352.34 eurot). isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 27.07.2010.a kella 03.00 paiku grupis koos D.A , D.K , D.F , P.E’i, Andreas Rander’i ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ) tungis võtmega ukse lukust lahtikeeramise teel Tartus Lõuendi 2 asuvasse OÜ-le Elfland kuuluvasse ehitussoojakusse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Elfland kuuluvad järgmised esemed: suur segumikser väärtusega 3000 krooni; väike segumikser väärtusega 1500 krooni; suur ketaslõikur Metabo väärtusega 1900 krooni; akudrellide komplekt Makita, mis koosneb 2 akudrellist, 2 lisaakust, 1 akulaadijast ja kohvrist, koguväärtusega 2700 krooni; suur ketaslõikur AEG väärtusega 1900 krooni; maatihendaja Dynapac väärtusega 24 500 krooni; generaator Crizzler 3 KW väärtusega 7200 krooni; 20-liitrine bensiinikanister väärtusega 100 krooni koos 10 liitri bensiiniga väärtusega 170 krooni, koguväärtusega 270 krooni; 5-liitrine küttesegu kanister väärtusega 100 krooni koos 2 liitri kütteseguga väärtusega 20 krooni, koguväärtusega 120 krooni; vahupüstol väärtusega 200 krooni; mõõdulint väärtusega 35 krooni; plekikäärid väärtusega 90 krooni; 15 m pikendusjuhe väärtusega 300 krooni. Vargusega tekitas OÜ-le Elfland varalist kahju kokku 43 715 krooni (2793,90 eurot); 31.08.2010.a kella 00.30 paiku grupis koos ning isikutega, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (A.K. ja S.S.), viibides Tartus Rahu 15 maja esimese korruse trepikojas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil trossluku lõhkumise teel ära A.L. kuuluva jalgratta Classic Legend 2,0, raami numbriga YA71004750, väärtusega 6000 krooni koos trosslukuga väärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas A.L. kahju kokku 6500 krooni (415,43 eurot); 10.09.2010.a kella 20.05 ajal viibides Tartus Viljandi mnt 13 asuvas Veeriku Konsumis, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks suitsutatud kanakoiba koguväärtusega 27.20 krooni (1,74 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata Alari Ujok’i tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu; 30.09.2010.a kella 17.30 paiku grupis koos D.I. ja isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ) viibides Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT esinduses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-ile EMT kuuluva demotelefoni №kia 2730 Classic’u, IMEI: 358314035719320, aku väärtusega 490 krooni ja SIM-kaardi väärtusega 100 krooni – vargusega tekitas varalist kahju kokku 590 krooni (37,71 eurot) ning püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS-ile EMT kuuluvat demotelefoni №kia 2730 Classic, IMEI: 358314035719320, 15 16 väärtusega 1590 krooni ja demotelefoni №kia X-3, IMEI: 359367032264608, väärtusega 2690 krooni – kokku võõrast vara 4280 krooni (273,54 eurot) väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müügikonsultandi ja turvatöötaja sekkumise tõttu; 11.11.2010.a kella 16.00 paiku grupis koos isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ), viibides Tartus Sõbra 58 asuvas Prisma Peremarket AS kaupluses Tartu Prisma, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte MP3-mängijat Comor, kood: 4770070866764, väärtusega 399 krooni (25,50 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks MP3-mängijat Comor, kood: 4770070866764, väärtusega 399 krooni tk, koguväärtusega 798 krooni (51 eurot). 16.11.2010.a kella 10.30 ajal viibides Tartus Anne 46a asuvas Anne Säästumarketis, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte kondenspiima suhkruga väärtusega 15,50 krooni (0,99 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata Alari Ujok’i tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Alari Ujok toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Tsiviilhagid: Kannatanu Tulundusühistu Kaarli on esitanud tsiviilhagi summas 403,47 eurot; Kannatanu A.L. on esitanud tsiviilhagi summas 415,43 eurot; Kannatanu AS EMT on esitanud tsiviilhagi summas 118,56 eurot; Kannatanu AS Prisma Peremarket on esitanud tsiviilhagi summas 51 eurot. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Alari Ujokile karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2010.a, s.o 1 (üks) päev, 30.09.-01.10.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva ja 16.11.2010-20.06.2011, s.o 7 (seitse) kuud ja 5 (viis) päeva, kokku 7 (seitse) kuud ja 8 (kaheksa) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Alari Ujok 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks 16 17 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Konfiskeerimist ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. D.F süüdistatakse selles, et tema: 26.07.2010.a kella 23.00-st kuni 27.07.2010.a kella 02.30-ni grupis koos Alari Ujok’i, D.A, D.K, P.E ’i, Andreas Rander’i ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ), viibides Tartumaal XXX vallas XX külas asuva Tulundusühistu Kaarli territooriumil, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tulundusühistule Kaarli kuuluvast traktori MTZ 80 reg nr 4437 EK kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori MTZ 80 reg nr 8994 EX kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori K 706 reg nr 6004 EC, kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 60 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 720 krooni; veoauto MAZ reg nr 319 TAP kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 40 liitrit diiselkütust väärtusega 15 krooni liiter, koguväärtusega 600 krooni; veoauto ZIL 130 reg nr 018 EAG kütusepaagist kütusepaagi korgi lukustuse lahtimuukimise teel 30 liitrit bensiini väärtusega 17.10 krooni liiter, koguväärtusega 513 krooni; traktori NEW HOLLAND 190 reg nr 2970 TA tööriistakastist tööriistakomplekti koguväärtusega 1200 krooni ning territooriumil asunud tootmishoonete juurest 20 tk Tulundusühistule Kaarli kuuluvat 20-liitrist plastikkanistrit koos kokku 400 liitri ahjuküttega – 1 kanister koos 20 liitri küttega väärtusega 100 krooni, koguväärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas Tulundusühistule Kaarli varalist kahju kokku 5513 krooni (352.34 eurot); isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 27.07.2010.a kella 03.00 paiku grupis koos Alari Ujok’i, D.A , D.K , P.E’i, Andreas Rander’i ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ), tungis võtmega ukse lukust lahtikeeramise teel Tartus Lõuendi 2 asuvasse OÜ-le Elfland kuuluvasse ehitussoojakusse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Elfland kuuluvad järgmised esemed: suur segumikser väärtusega 3000 krooni; väike segumikser väärtusega 1500 krooni; suur ketaslõikur Metabo väärtusega 1900 krooni; akudrellide komplekt Makita, mis koosneb 2 akudrellist, 2 lisaakust, 1 akulaadijast ja kohvrist, koguväärtusega 2700 krooni; suur ketaslõikur AEG väärtusega 1900 krooni; maatihendaja Dynapac väärtusega 24 500 krooni; generaator Crizzler 3 KW väärtusega 7200 krooni; 20-liitrine bensiinikanister väärtusega 100 krooni koos 10 liitri bensiiniga väärtusega 170 krooni, koguväärtusega 270 krooni; 5-liitrine küttesegu kanister väärtusega 100 krooni koos 2 liitri kütteseguga väärtusega 20 krooni, koguväärtusega 120 krooni; vahupüstol väärtusega 200 krooni; mõõdulint väärtusega 35 krooni; plekikäärid väärtusega 90 krooni; 15 m pikendusjuhe väärtusega 300 krooni. Vargusega 17 18 tekitas OÜ-le Elfland varalist kahju kokku 43 715 krooni (2793,90 eurot). Sellega pani D.F toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ning sissetungimisega. Kannatanu Tulundusühistu Kaarli on esitanud tsiviilhagi summas 403,47 eurot. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.F-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2010.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimist ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Andreas Rander´it süüdistatakse selles, et tema: 26.07.2010.a kella 23.00-st kuni 27.07.2010.a kella 02.30-ni grupis koos Alari Ujok’i, D.A , D.F , D.K , Andreas Rander’iga ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ), viibides Tartumaal XXX vallas XXX külas asuva Tulundusühistu Kaarli territooriumil, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tulundusühistule Kaarli kuuluvast traktori MTZ 80 reg nr 4437 EK kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori MTZ 80 reg nr 8994 EX kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori K 706 reg nr 6004 EC, kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 60 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 720 krooni; veoauto MAZ reg nr 319 TAP kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 40 liitrit diiselkütust väärtusega 15 18 19 krooni liiter, koguväärtusega 600 krooni; veoauto ZIL 130 reg nr 018 EAG kütusepaagist kütusepaagi korgi lukustuse lahtimuukimise teel 30 liitrit bensiini väärtusega 17.10 krooni liiter, koguväärtusega 513 krooni; traktori NEW HOLLAND 190 reg nr 2970 TA tööriistakastist tööriistakomplekti koguväärtusega 1200 krooni ning territooriumil asunud tootmishoonete juurest 20 tk Tulundusühistule Kaarli kuuluvat 20-liitrist plastikkanistrit koos kokku 400 liitri ahjuküttega – 1 kanister koos 20 liitri küttega väärtusega 100 krooni, koguväärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas Tulundusühistule Kaarli varalist kahju kokku 5513 krooni (352.34 eurot). isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 27.07.2010.a kella 03.00 paiku grupis koos Alari Ujok’i, D.A , D.K , P.E ’i, D.F ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ) tungis võtmega ukse lukust lahtikeeramise teel Tartus Lõuendi 2 asuvasse OÜ-le Elfland kuuluvasse ehitussoojakusse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Elfland kuuluvad järgmised esemed: suur segumikser väärtusega 3000 krooni; väike segumikser väärtusega 1500 krooni; suur ketaslõikur Metabo väärtusega 1900 krooni; akudrellide komplekt Makita, mis koosneb 2 akudrellist, 2 lisaakust, 1 akulaadijast ja kohvrist, koguväärtusega 2700 krooni; suur ketaslõikur AEG väärtusega 1900 krooni; maatihendaja Dynapac väärtusega 24 500 krooni; generaator Crizzler 3 KW väärtusega 7200 krooni; 20-liitrine bensiinikanister väärtusega 100 krooni koos 10 liitri bensiiniga väärtusega 170 krooni, koguväärtusega 270 krooni; 5-liitrine küttesegu kanister väärtusega 100 krooni koos 2 liitri kütteseguga väärtusega 20 krooni, koguväärtusega 120 krooni; vahupüstol väärtusega 200 krooni; mõõdulint väärtusega 35 krooni; plekikäärid väärtusega 90 krooni; 15 m pikendusjuhe väärtusega 300 krooni. Vargusega tekitas OÜ-le Elfland varalist kahju kokku 43 715 krooni (2793,90 eurot). Sellega pani Andreas Rander toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ning sissetungimisega. Kannatanu Tulundusühistu Kaarli on esitanud tsiviilhagi summas 403,47 eurot. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andreas Randerile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Andreas Randerile mõistetud 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 180 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 10 (kümne) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks 19 20 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimist ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. P.E´i süüdistatakse selles, et tema: 26.07.2010.a kella 23.00-st kuni 27.07.2010.a kella 02.30-ni grupis koos Alari Ujok’i, D.A , D.F , D.K , Andreas Rander’iga ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ), viibides Tartumaal Vara vallas Vara külas asuva Tulundusühistu Kaarli territooriumil, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tulundusühistule Kaarli kuuluvast traktori MTZ 80 reg nr 4437 EK kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori MTZ 80 reg nr 8994 EX kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori K 706 reg nr 6004 EC, kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 60 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 720 krooni; veoauto MAZ reg nr 319 TAP kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 40 liitrit diiselkütust väärtusega 15 krooni liiter, koguväärtusega 600 krooni; veoauto ZIL 130 reg nr 018 EAG kütusepaagist kütusepaagi korgi lukustuse lahtimuukimise teel 30 liitrit bensiini väärtusega 17.10 krooni liiter, koguväärtusega 513 krooni; traktori NEW HOLLAND 190 reg nr 2970 TA tööriistakastist tööriistakomplekti koguväärtusega 1200 krooni ning territooriumil asunud tootmishoonete juurest 20 tk Tulundusühistule Kaarli kuuluvat 20-liitrist plastikkanistrit koos kokku 400 liitri ahjuküttega – 1 kanister koos 20 liitri küttega väärtusega 100 krooni, koguväärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas Tulundusühistule Kaarli varalist kahju kokku 5513 krooni (352.34 eurot); isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 27.07.2010.a kella 03.00 paiku grupis koos Alari Ujok’i, D.A, R.M. ’e, D.F, D.K ning Andreas Rander’iga, tungis võtmega ukse lukust lahtikeeramise teel Tartus Lõuendi 2 asuvasse OÜ-le Elfland kuuluvasse ehitussoojakusse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Elfland kuuluvad järgmised esemed: suur segumikser väärtusega 3000 krooni; väike segumikser väärtusega 1500 krooni; suur ketaslõikur Metabo väärtusega 1900 krooni; akudrellide komplekt Makita, mis koosneb 2 akudrellist, 2 lisaakust, 1 akulaadijast ja kohvrist, koguväärtusega 2700 krooni; suur ketaslõikur AEG väärtusega 1900 krooni; maatihendaja Dynapac väärtusega 24 500 krooni; generaator Crizzler 3 KW väärtusega 7200 krooni; 20-liitrine bensiinikanister väärtusega 100 krooni koos 10 liitri bensiiniga väärtusega 170 krooni, koguväärtusega 270 krooni; 5-liitrine küttesegu kanister väärtusega 100 krooni koos 2 liitri kütteseguga väärtusega 20 krooni, koguväärtusega 120 krooni; vahupüstol väärtusega 200 krooni; mõõdulint väärtusega 35 krooni; plekikäärid väärtusega 90 krooni; 15 m pikendusjuhe väärtusega 300 krooni. Vargusega tekitas OÜ-le Elfland varalist kahju kokku 43 715 krooni (2793,90 eurot). 20 21 Sellega pani P.E toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ning sissetungimisega. Kannatanu Tulundusühistu Kaarli on esitanud tsiviilhagi summas 403,47 eurot. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.E´ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.- 28.07.2010.a, s.o 2 kaks päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimist ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. D.K süüdistatakse selles, et tema: 26.07.2010.a kella 23.00-st kuni 27.07.2010.a kella 02.30-ni grupis koos Alari Ujok’i, D.A, D.F , P.E ’i, Andreas Rander’i ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ), viibides Tartumaal XXX vallas XXX külas asuva Tulundusühistu Kaarli territooriumil, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tulundusühistule Kaarli kuuluvast traktori MTZ 80 reg nr 4437 EK kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori MTZ 80 reg nr 8994 EX kütusepaagist kütusevooliku lõhkumise teel 20 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 240 krooni; traktori K 706 reg nr 6004 EC, kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 60 liitrit diiselkütust väärtusega 12 krooni liiter, koguväärtusega 720 krooni; veoauto MAZ reg nr 319 TAP kütusepaagist kütusepaagi alaosast settepunni avamise teel 40 liitrit diiselkütust väärtusega 15 krooni liiter, koguväärtusega 600 krooni; veoauto ZIL 130 reg nr 018 EAG kütusepaagist kütusepaagi korgi lukustuse lahtimuukimise teel 30 liitrit bensiini 21 22 väärtusega 17.10 krooni liiter, koguväärtusega 513 krooni; traktori NEW HOLLAND 190 reg nr 2970 TA tööriistakastist tööriistakomplekti koguväärtusega 1200 krooni ning territooriumil asunud tootmishoonete juurest 20 tk Tulundusühistule Kaarli kuuluvat 20-liitrist plastikkanistrit koos kokku 400 liitri ahjuküttega – 1 kanister koos 20 liitri küttega väärtusega 100 krooni, koguväärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas Tulundusühistule Kaarli varalist kahju kokku 5513 krooni (352.34 eurot). isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 27.07.2010.a kella 03.00 paiku grupis koos Alari Ujok’i, D.A , D.F , P.E’i, Andreas Rander’i ning isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas süüdistust esitatud (R.M. ), tungis võtmega ukse lukust lahtikeeramise teel Tartus Lõuendi 2 asuvasse OÜ-le Elfland kuuluvasse ehitussoojakusse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Elfland kuuluvad järgmised esemed: suur segumikser väärtusega 3000 krooni; väike segumikser väärtusega 1500 krooni; suur ketaslõikur Metabo väärtusega 1900 krooni; akudrellide komplekt Makita, mis koosneb 2 akudrellist, 2 lisaakust, 1 akulaadijast ja kohvrist, koguväärtusega 2700 krooni; suur ketaslõikur AEG väärtusega 1900 krooni; maatihendaja Dynapac väärtusega 24 500 krooni; generaator Crizzler 3 KW väärtusega 7200 krooni; 20-liitrine bensiinikanister väärtusega 100 krooni koos 10 liitri bensiiniga väärtusega 170 krooni, koguväärtusega 270 krooni; 5-liitrine küttesegu kanister väärtusega 100 krooni koos 2 liitri kütteseguga väärtusega 20 krooni, koguväärtusega 120 krooni; vahupüstol väärtusega 200 krooni; mõõdulint väärtusega 35 krooni; plekikäärid väärtusega 90 krooni; 15 m pikendusjuhe väärtusega 300 krooni. Vargusega tekitas OÜ-le Elfland varalist kahju kokku 43 715 krooni (2793,90 eurot). Sellega pani D.K toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ning sissetungimisega. Kannatanu Tulundusühistu Kaarli on esitanud tsiviilhagi summas 403,47 eurot. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav D.K-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada D.K-le mõistetud 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna tee 180 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 22 23 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimist ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäid süüdistatavad kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev ja neil tuleb kanda menetluskulud.
alusel, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. Kuna kriminaalasjas puuduvad küllaldased tõendid, millistel oleks kohtul alust jätta
lg 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda, siis alust menetluskuludest osa riigi kanda jätmiseks ei ole. Kriminaalasjas andmeid süüdistatavate töövõimetuse kohta ei ole. Kuna aga süüdistatavatel tuleb kannatanutele hüvitada ka suured tsiviilhagid, siis peab kohus
lg 3 alusel põhjendatuks võimaldada menetluskulude tasumist riigile ositi 1-aasta vältel. Heli Sillaots kohtunik 23
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.