4-18-4912/11

Väärteoasi nr.4-18-4912 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 06.11.2018.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 28.08.2018.a. otsus väärteoasjas nr 2302,18,006447 K.S-iga (K.S) karistamises LS § 223 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) K.S, isikukood XXX, elukoht: xxxx xxxx Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik K.S *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Raul Annuka Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA 1.Rahuldada K.S-iga (K.S) kaebus. 2.Tühistada Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 28.08.2018.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,18,006447 K.S-ile LS § 223 lg 1 alusel määratud karistuse – rahatrahvi - suuruse ja korraga tasumise osas, teha uus otsus, kergendades karistust. 3.Mõista K.S-ile (K.S) LS § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 8 kuu jooksul, igas kuus tasuda 20 eurot. Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 28.08.2018.a. otsus es väärteoasjas nr. 2302,18,006447 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis või EE 701700017001577198 Nordea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber

1. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu K.S-i karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot selle eest, et tema 10.07.2018.a. kell 13.20 ajal Harju maakonnas Lääne-Harju vallas TALLINN-PALDISKI mnt 35 km-l juhtis mootorsõidukit xxxx, ei kohandanud oma sõiduki kiirust vastavaks liiklusolukorrale, et suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva takistuse ees, mida juht pidi nägema ning sõitis otsa eespool vasakpööret oodanud sõidukile xxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju J P. Sellise tegevusega rikkus K.S liiklusseaduse § 50 lg 3 p 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub K.S tühistada kohtuvälise menetleja otsus, teha uus otsus, millega määratakse mõistlikus ulatuses rahatrahv. Menetlusalune isik põhjendab oma taotlust sellega, et on xxxx, kellel ei ole terve elu jooksul esinenud liiklusrikkumisi, sissetulekuks on pension, liiklusõnnetuses hävis tema sõiduk täielikult, ise sai tervisekahjustuse. K.S palub arvestada tema majanduslikku ja tervislikku olukorda ning määrata maksmisele kuuluv summa, mida on võimalik ka reaalselt tasuda. Kohus juhindub VTMS § 132 p.
2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 29.11.2018.a. kell 13.
3. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik