1-10-9597/5

(09237600145)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kriminaalasi E.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 20.09.2010.a. Prokurör Kristi Rande Süüdistatav Marger L – isikukood XXX Eesti kodanik; elukoht: xxx; haridus 8 klassi; varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, neist viimati: 22.10.2009.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121; § 199 lg 2 p 8, 9 järgi - 1 a 3 k, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 10 kuud, KarS § 65 lg 2 järgi - vangistus 2 aastat 6 kuud algusega 12.10.2009.a; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja määratud korras advokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E.O KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu 10 päeva) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse (mõistetav karistus 2 kuud ja 20 päeva vangistust) kaetuks raskema karistusega, s.o. 22.10.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, jääb liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust algusega 12.10.2009.a. 2
2. Välja mõista E.O-lt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 3000 (kolm tuhat) krooni JP’i kasuks. E.O vajalike vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel nimetatud summa sisse nõuda tema emalt LL(elukoht: XXX).
3. Välja mõista E.O-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstavast tasust 1 000 (üks tuhat) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-
4. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS E.O süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 02.08.2009.a. ajavahemikul 04:00-05:00, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Harjumaal Kose vallas Kose-Uuemõisal Kosejõe tänaval maja nr 2 trepikojast JPile kuulunud jalgratta Chapper ning sõitis sellega Tallinna, kus müüs jalgratta ära. Seega E.O , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
5. Kohtunik