KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-11329 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Krim

§ 121

järgi Menetlus Prokurör Kokkuleppemenetlus Süüdistatav Kaitsja Merike Lugna P.M , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, töövõimetuspensionär, karistatus kustunud, kahtlustatavana kinnipeetud 05.06.2010.a kell 15.25, vabastatud 06.06.2010 kell 16.20 Kaire Aus, vandeadvokaadi vanemabi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada P.M

§ 121järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.06.2010.a kuni 06.06.2010, so 2 päeva. 1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.3.

§ 73alusel jätta vangistus täielikult tingimisi P.M ’i suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.M 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Välja mõista P.M’ilt riigituludesse menetluskulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 900.00 (üheksasada) krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. 2.
2. P.M peab menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tasuma riigituludesse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „P.M, krim.asi nr 1-10-11329, kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus P.M ’it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 04.06.2010.a kell 18.30 kuni 05.06.2010.a kell 12.23 lõi Jxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxx tänav xx asuva ühismaja korteris x korduvalt oma elukaaslast A. R. rusikaga pea piirkonda, tekitades viimasele parema silma ümbruse turse, paremal otsmikul hematoomi, muhud pähe, alalõualuu piirkonna hematoomi ja füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani P.M toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kriminaalasi nr 1-10-11329 Eeltoodut arvestades tuleb P.M süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.M’i süüdi tunnistamist

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata P.M’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.06.2010.a kuni 06.06.2010, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 5 kuud 28 päeva.

§ 73

alusel jäetakse vangistus tingimisi kohaldamata, kui P.M 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
2. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ja § 177 p 3 kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks määratud kaitsja tasu, sundraha ning tõlgile kulud. 3.
3. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. 3.
4. P.M ’i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaadi vanemabi Kaire Aus. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu ja kulude hüvitist koos käibemaksuga 1560 krooni. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu koos käibemaksuga kohtuistungil osalemise aja eest 300 krooni, tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 480 krooni ja sõidukulu hüvitust 480 krooni, st kokku koos käibemaksuga 1260 krooni. Seega kaitsjatasu kriminaalmenetluses kokku 2820 krooni. Arvestades, et P.M on invaliidsuspensionär, kelle sissetulek koosneb riigilt saadavast pensionist, on õiglane et süüdimõistetu kanda jääb kaitsjatasu vaid menetlustoimingutel ja kohtuistungil osalemise aja eest, st 900.00 (600 + 300) krooni. Kaitsja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja ees ning sõidukulu hüvituse jätab kohus riigi kanda. Samuti jääb riigi kanda kohtueelses menetluses kasutatud tõlgile määratud tõlgi tasu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2