4-19-4450/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2019, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-4450 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus P.M-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik P.M isikukood XXX, elukoht xxx. 09.09.2019 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.07.2016 otsusega väärteoasjas nr 2315,16,007119 P.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada kohtutäiturile ja PPA Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.M on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.07.2016 otsusega väärteoasjas nr 2315,16,007119 KarS § 25 lg 1 - § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut s.o. 40 eurot. Otsus jõustus 19.08.
2. Rahatrahv on tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks algatati P.M-i suhtes täitemenetlus nr 095/2016/
3. Tasumata rahatrahvi jääk on 40 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik P.M rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2315,16,007119 rahatrahv summas 40 eurot asendamine. Kohtuistung asja arutamiseks määrati 9.09.
4. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti P.M-ile kohtukutse, taotluses märgitud aadressil xxx. Kutse kättetoimetamine ebaõnnestus (kutse tagastatud märkusega, et isik ei ela sel aadressil). Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40-41 nõudeid. 9.09.2019 kohtuistungile P.M ei ilmunud. Rahvastikuregistri andmetel isikul puudub elukoht Eestis. KOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et P.M-i tegelik asukoht ei ole kohtule teada, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus P.M-ile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohus rakendas meetmeid P.M-i kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid P.M-i asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku osavõtuks kohtuistungil, et P.M-i asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus P.M-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik