4-19-4252/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4252 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,009034 Taotlus sissenõudja taotlus S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane S.Z isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus S.Z-ile rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. asenduskaristuse kohaldamiseks
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, S.Z-ile ja kohtutäitur Böcklerile. Anne Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 1 2780,16,009034 määrati S.Z-ile NPALS § 15 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 28.02.2017.a. Rahatrahvi tasumise tähtaega pikendati kuni 01.12.2017.a. Rahatrahvi on tasutud 27,56 eurot, tasumata summa on 172,44 eurot. Kuna S.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Anne Böckler 26.01.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 10.07.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.08.2019.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 19.10.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära. 21.10.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist A.M. Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2780,16,009034 S.Z-ile määratud rahatrahv 200 eurot on tasutud 19.10.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on S.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009034 määratud rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2