Väärteoasi nr 4-18-4560 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruaril 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-18-4560 (2860,17,000068) Täitmiskohtunik En

§ 72

alusel Menetlusalune isik K.V isikukood: XXX, elukoht: XXXX; kodakondsus XXXX telefon XXXX; e-post: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 13.02.2017. a otsusega LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot Kohtutäitur Ivi Kalmet Täiteasja number 047/2016/264 Menetlustoiming Karistuse asendamine RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2860,17,000068, Lõuna prefektuuri 13.02.2017 otsusega K.V-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 600 euro, s.o 150 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata K.V-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks 1 tuleb K.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. poole Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Lõpetada Tartu Maakohtu 04.02.

1. a määruse alusel K.V tagaotsimine ja sundtoomine. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri 13.02.
2. a otsusega määrati K.V-le LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtpäev oli 03.03.
3. a. Otsus jõustus 04.03.
4. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi tähtajaks vabatahtlikult, alustati tema suhtes 13.02.
5. a täitemenetlus. Rahatrahvi on täies ulatuses tasumata. Väärteoasjas nr 2860,17,000068 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 31.08.
6. a rahatrahvi, 600 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 05.09.
7. a taotluse 600 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Tartu Maakohtu 04.02.2019. a määrusega kuulutati K.V tagaotsitavaks ja temale tabamisel kohaldati sundtoomist Tartu Maakohtusse. Määrust täitev politseiprefektuur teatas K.V-ga kontakti saavutamisest e-posti teel aadressilt XXXX Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 11 järgi rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. 2 Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus ära kuulanud K.V leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. K.V on jätnud talle Lõuna prefektuuri 13.02.2017. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 03.03.2017. a. Rahatrahv 600 eurot vastab 150 trahviühikule. K.V on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena ja seetõttu on karistuse asendamine üldkasuliku tööga võimalik. Kohus asendab

§ 72alusel K.V-le väärteoasjas nr 2860,17,000068 Lõuna prefektuuri 13.02.2017.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 15 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb K.V teha 15 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 15 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul. Kuna K.V võttis pärast tema tagaotsitavaks kuulutamist kohtuga ühendust ja tuli kohtusse, on ära langenud vajadus tema tagaotsimiseks ja sundtoomiseks kohtusse. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3