lg 2 p 4, 7, 8, 9 D.K süüdistuses
lg.2 p.7,8,9 järgi , Grigori Paukov süüdistuses
lg.2 p.7,8,9 ja § 121 järgi lühimenetluses Leelet Kivioja Prokurör Kaitsjad SÜÜDISTATAVAD: Leelo Viil , Milvi Söörd ,Vjatšeslav Santašov O.A- elukoht : Xxx, kannab karistust Vanglas ,isikukood: XXX, kodakondsus: EV, haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta, karistatus: eelnevalt karistatud 2 korda, sh viimati 02.12.2010 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 5, § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4k,
lg 2 järgi mõistetud liitkaristuseks vangistus 2a 7k 20p (karistusaja lõpp 12.09.2013) D.K - elukoht : xxx , isikukood g: xxx, kodakondsus: määratle-mata , haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht : S AS, karistatus: eelnevalt ka-ristatud 1 kord, so 06.11.2006 Harju Maakohtu poolt
GRIGORI PAUKOV-elukoht xxx, isikukood :38001240260, kodakondsus: määratlemata kodakondsusega, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht :Töötas xxx, karistatus: kriminaalkorras karistatud 12-l korral, sh viimati: 29.09.2010.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
Vabanes 15.12.2010.a Murru vanglast pärast karistuse kandmist. Grigori Paukov peeti 20.08.2011.a Tallinnas kahtlustatavana kinni , tõkend- vahistamine. 1 RESOLUTSIOON Mõista O.A süüdi
lg.2 p.4,7,8,9 järgi ning kohaldades
MS § 238 lg.2 alusel vähendada O.A ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1(ühe) aasta ja 4(neli) kuuline vangistus.
– 20.05.2011.a. s.o. 3 (kolm) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) aasta ja 5(viie) päevane vangistus.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.12.2010 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse 2 (kaks) aastat, 7 (seitse) kuud ja 20(kakskümmend ) päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista O.A ’le 3(kolme) aasta, 7(seitsme) kuu ja 25 (kahekümne viie) päevane vangistus. Tõkend- vahistamine jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda 20. mai 2011.a. Mõista D.K süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada D.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) aastane vangistus.
s.o. 3 (kolm) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) aasta, 11(üheteist) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päevane vangistus .
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.K ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viie-teistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Grigori Paukov süüdi
Mõista Grigori Paukov süüdi
järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista 3(kolme) aastane vangistus. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Grigori Paukov’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) aastane vangistus. 2
lg.1 alusel eelvangistuse aeg alates 20.08.2011.a s.o.kuni kohtuotsuse tegemise päevani s.o. 20.detsember 2011.a. s.o. 4 (neli) kuud lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) aasta ja 8 (kaheksa ) kuuline vangistus.
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Grigori Paukov ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- vahistamine tühistada ja vabastada Grigori Paukov vahi alt kohtusaalis. Mõista O.A’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 695.05 eurot (kuussada üheksakümmend viis eurot, 05 senti) ja advokaadi õigusabikulud summas 268.47 eurot ( kakssada kuuskümmend kaheksa eurot ja 47 eurosenti ), kokku on menetluskulud summas 963.52 eurot. KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskuludest s.o. 463.52 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu 500 (viissada ) eurot tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Nikolai O.A , 1-11-6548 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Mõista D.K-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2,§ 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 695.05 eurot (kuussada üheksakümmend viis eurot, 05 senti) ja advokaadi õigusabikulud summas 268.47 eurot( kakssada kuuskümmend kaheksa eurot ja 47 eurosenti ), kokku on menetluskulud summas 963.52 eurot. KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskuludest s.o. 463.52 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu 500 (viissada ) eurot tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr .221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.K , 1-11-6548 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Mõista Grigori Paukov’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 695.05 eurot (kuussada üheksakümmend viis eurot, 05 senti) ja advokaadi õigusabikulud summas 76.70 eurot( seitsekümmend kuus eurot ja 70 eurosenti ). Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Grigori Paukov , 1-11-6548 menetluskulud“.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . 3 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 20. detsembril 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 10. jaanuaril 2012.a. alates kella 15.00 Süüdistus: O.A´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 20.01.2011 kella 08.30 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja ühtse tahtlusega koos D.K ja Grigori Paukov´iga tungis Tallinnas, Xxx asuvasse korterisse, kus D.K ähvardas PR´t noaga ning seejärel võeti üheskoos kannatanult ära mobiiltelefon №kia 1680 Classic maksumusega 79,90 eurot, 0,7l pudel viskit Scotland Leader maksumusega 11 eurot, sõiduauto Mercedes Benz (reg nr XXX) võtmed, Xxx korteri üheksa võtit, SEB panga kaart, Swedbanki pangakaart ja sularaha 25 eurot koos plastikvutlariga. Grigori Paukov ähvardas kannatanut samuti noaga ning üheskoos nõuti PR´lt pangakaartide PIN-koode, mis kannatanu O.A´ile ka andis. O.A käis korterist väljas ning kasutades PR Swedbanki pangakaarti, võttis Tallinnas, Kopli 69B asuvast sularahaautomaadist kannatanu kontolt välja 20 eurot, tuli korterisse tagasi ja lahkus sealt seejärel koos D.K ja Grigori Paukov´iga. Lahkudes lõi Grigori Paukov ühe korra PR´t rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule vasaku põse turse ning huule ja suuõõne lahtise haava. O.A võttis kannatanult röövitud autovõtmeid kasutades võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Kopli 83 maja juurde pargitud PR´le kuuluva sõiduauto Mercedes Benz 200TE (reg nr XXX) väärtusega 3000 eurot ning O.A , D.K ja Grigori Paukov sõitsid nimetatud autoga minema. Seega, O.A isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, vägivallaga ja relvaga ähvardades, so
D.K süüdistatakse selles, et tema 20.01.2011 kella 08.30 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja ühtse tahtlusega koos O.A ´i ja Grigori Paukov´iga tungis Tallinnas, Xxx asuvasse korterisse, kus tema ähvardas PR´t noaga ning seejärel võeti üheskoos kannatanult ära mobiiltelefon №kia 1680 Classic maksumusega 79,90 eurot, 0,7l pudel viskit Scotland Leader maksumusega 11 eurot, sõiduauto Mercedes Benz (reg nr XXX) võtmed, Xxx korteri üheksa võtit, SEB panga kaart, Swedbanki pangakaart ja sularaha 25 eurot koos plastikvutlariga. Grigori Paukov ähvardas kannatanut samuti noaga ning üheskoos nõuti PR´lt pangakaartide PIN-koode, mis kannatanu O.A´ile ka andis. O.A käis korterist väljas ning kasutades PR Swedbanki pangakaarti, võttis Tallinnas, Kopli 69B asuvast sularahaautomaadist kannatanu kontolt välja 20 eurot, tuli korterisse tagasi ja seejärel lahkus D.K koos O.A´i ja Grigori Paukov´iga korterist. Lahkudes lõi Grigori Paukov ühe korra PR´t rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule vasaku põse turse ning huule ja suuõõne lahtise haava. 4 O.A võttis kannatanult röövitud autovõtmeid kasutades võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Kopli 83 maja juurde pargitud PR´le kuuluva sõiduauto Mercedes Benz 200TE (reg nr XXX) väärtusega 3000 eurot ning D.K, O.A ja Grigori Paukov sõitsid nimetatud autoga minema. Seega, D.K pani isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, vägivallaga ja relvaga ähvardades, so
Grigori Paukov´it süüdistatakse selles, et tema tungis 20.01.2011.a kella 08.30 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja ühtse tahtlusega koos D.K ja O.A ´iga Tallinnas, Xxx asuvasse korterisse, kus D.K ähvardas PR´t noaga ning seejärel võeti üheskoos kannatanult ära mobiiltelefon №kia 1680 Classic maksumusega 79,90 eurot, 0,7l pudel viskit Scotland Leader maksumusega 11 eurot, sõiduauto Mercedes Benz (reg nr XXX) võtmed, Xxx korteri üheksa võtit, SEB panga kaart, Swedbanki pangakaart ja sularaha 25 eurot koos plastikvutlariga. Grigori Paukov ähvardas kannatanut samuti noaga ning üheskoos nõuti PR´lt pangakaartide PIN-koode, mis kannatanu O.A´ile ka andis. O.A käis korterist väljas ning kasutades PR Swedbanki pangakaarti, võttis Tallinnas, Kopli 69B asuvast sularahaautomaadist kannatanu kontolt välja 20 eurot, tuli korterisse tagasi ja lahkus sealt seejärel koos D.K ja Grigori Paukov´iga. O.A võttis kannatanult röövitud autovõtmeid kasutades võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Kopli 83 maja juurde pargitud PR´le kuuluva sõiduauto Mercedes Benz 200TE (reg nr XXX) väärtusega 3000 eurot ning O.A , D.K ja Grigori Paukov sõitsid nimetatud autoga minema. Seega pani Grigori Paukov isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, vägivallaga ja relvaga ähvardades, s.o
Samuti süüdistatakse Grigori Paukov´it selles, et 20.01.2011.a täpselt tuvastamata kellaajal, kuid pärast kella 08.30 lõi ta Tallinnas Xxx korterist lahkudes ühel korral PR´t rusikaga näo piirkonda, millise tegevusega põhjustas ta kannatanule vasaku põse turse ning huule ja suuõõne lahtise haava. Seega teise inimese tervise kahjustamise ja löömisega pani Grigori Paukov toime
Kohtunik 5 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.