1-07-3207/23

Ärakiri Kohtuasi 1-07-3207 MÄÄRUS Rakveres, 04.03.2010 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul, prokurör Enn Pustak osavõtul vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Eret Ennu esitatud erakorralise ettekande J.F-i suhtes. Istungist võtsid osa J.F ja kriminaalhooldusametnik Eret Enn Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande J.F-i kohta kriminaalasjas nr 1-07-

1. Tartu Maakohtu 16.03.2007 kohtuotsusega mõisteti J.F süüdi KarS § 199 lg2 p4 järgi, karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 2 aastase katseajaga. Otsusega kohustati J.F-i järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, Tartu Maakohtu määrusega 01.04.2009 pikendati katseaega 1 aasta võrra so kuni 15.03.
4. 2009 Viru Maakohtu määrusega kohustati J.F-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, samuti kohustati teda osalema sotsiaalabiprogrammis. 01.02.2010 koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et J.F on rikkunud registreerimisele ilmumise kohustust ja ei osale sotsiaalabiprogrammis, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Kuna J.F ei ilmunud ka kohtuistungile, esitas kriminaalhooldusametnik taotluse tema vahistamiseks, 19.02.2010 andis Viru Maakohus välja vahistamismääruse, J.F peeti kinni 26.02.
5. J.F-i kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab registreerimiskohustuse rikkumist samuti sotsiaalabiprogrammis mitteosalemist. Tema ütlustest nähtub, et ta on 80% ulatuses töövõimetu, põeb vaimuhaigust, elatub invaliidsuspensionist ja juhutöödest. Rikkumisi põhjendab halva tervisliku seisundiga, tulekahju tagajärjel haiglas viibimisega. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta osaliselt tunnistab J.F-i rikkumiste objektiivseid põhjuseid, kuid jääb oma taotluse juurde. Prokurör leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Kohus leiab, et registreerimisele mitteilmumine ja sotsiaalabiprogrammi mittetäitmine J.F-i poolt on tõendamist leidnud. Samas märgib kohus, et sisuliselt on tegemist ühe ja sama rikkumisega kuivõrd sotsiaalabiprogrammi viidi läbi koos registreerimistega. Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine J.F-i suhtes pole otstarbekas. J.F pole kolme aastase katseaja jooksul pannud toime uut kuritegu ja selles mõttes on kriminaalhooldus olnud tulemuslik, kohus tuvastas ka, et mitmed tema poolt toime pandud rikkumised on olulisel määral tingitud tema halvast tervislikust seisundist, materiaalsest kitsikusest ja sotsiaalsest abitusest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg. 4 ja KrMS § 427 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna taotlus J.F ’i /ik XXX elukoht xxxx/ suhtes jätta rahuldamata. J.F vabastada vahi alt kohtusaalis 04.03.
6. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus
7. märtsil
8. a. Nooremreferent Lea Herne 2