järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel asendati vangistus 360 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 18 kuud; - 11.09.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Taotluse esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Narva talitus Taotlus Mitme kohtuotsuse täitmisele pööramine Istungil osalenud isikud Abiprokurör Süüdimõistetu Kaitsja vandeadvokaat Istungi toimumise aeg 29.10.2015 Sofja Hristoforova F.K Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse taotlus mitme kohtuotsuse täitmisele pööramiseks.
lg 7, § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa – 71 (seitsmekümne ühe) tunni ulatuses (ehk 1 kuu 5 päeva vangistust) ning mõista F.K-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 3 (kolm) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 10.09.2015. Rahuldada kaitsja Oleg Gorškaljovi riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotlus ning jätta see summa (24 eurot) riigi kanda. Määrus edastada F.K-le ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-4575 tunnistati F.K süüdi
järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendati F.K-le mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati F.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. F.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2013 kohtuotsus jõustus 04.07.2013. 07.08.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne F.K suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele sooritamata üldkasuliku töö tundide arvu võrra
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.09.2015 kohtumäärusega
lg 6 alusel pöörati F.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2013 kohtuotsuse nr 1-13-4575 järgi mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust (360 tundi ÜKT-d), täitmisele. Loeti antud karistusest kantuks süüdimõistetu F.K poolt tehtud üldkasulik töö 289 tunni ulatuses, so 145 päeva ehk 4 kuud ja 25 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 10.09.2015. F.K-le valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Kohtumäärus jõustus 29.09.2015. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.09.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-6832 tunnistati F.K süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati F.K vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamine alates 10.05.2014 kuni 11.05.2014, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõisteti F.K-le lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaega arvestati alates 10.09.
Kaitsja nõustus prokuratuuri seisukohaga. Maakohtu seisukoht Tutvunud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu, kaitsja ja abiprokuröri arvamused, leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse taotlus F.K suhtes tehtud mitme kohtuotsuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Vastavalt KrMS § 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes
§-st 65. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.09.2015 kohtumäärusega
lg 6 alusel pöörati F.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2013 kohtuotsuse nr 1-13-4575 järgi mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust (360 tundi ÜKT-d), täitmisele. Loeti antud karistusest kantuks süüdimõistetu F.K poolt tehtud üldkasulik töö 289 tunni ulatuses, so 145 päeva ehk 4 kuud ja 25 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 10.09.2015. F.K-le valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Kohtumäärus jõustus 29.09.2015. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.09.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-6832 tunnistati F.K süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati F.K vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamine alates 10.05.2014 kuni 11.05.2014, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõisteti F.K-le lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaega arvestati alates 10.09.
Viimasel korral oli ta karistatud üldkasuliku tööga, pärast mida F.K pani ikkagi toime uue tahtliku kuriteo üldkasuliku töö tegemise ajal. Vastavalt
lg 7 kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. 3
lg 2 kui süüdlane paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, järgides käesoleva seadustiku § 64 lõigetes 2, 4 ja 5 sätestatut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et
lg 7, § 65 lg 2 alusel tuleb liita F.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa – 71 tunni ulatuses (ehk 1 kuu 5 päeva vangistust) ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.09.2015 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega - 7 kuud 28 päeva vangistust ning arvestades F.K süü suurust, toimepandud kuritegude raskust tuleb mõista talle liitkaristuseks kohaldades asperatsioonipõhimõttet, 9 (üheksa) kuud 3 (kolm) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 10.09.2015. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 432 lg 3. Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.