KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8305 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili

§ 183

lg 2 p 1 järgi, Rainer Uustalu süüdistuses

§ 183

lg 2 p 1 järgi, Kaido Kopelik süüdistuses

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja Vladimir Kutšuni s üüdistuses

§ 183

lg 1 - § 25 lg 2 ja § 26 lg 1,

§ 121

lg 2 p 3,

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad I.F (isikukood xxx), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht: xxxx, xxxx, 2 kehtivat kriminaalkaristust: 13.05.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti

§ 329

järgi ja § 65 lg 2 alusel 1 aasta 2 kuu ja 28 päeva vangistust, mis

§ 69alusel asendati 906 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat.

ÜKT-st on tehtud 686 tundi. 26.03.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti

§ 424järgi 1 aastane vangistust katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks. Üks kehtiv väärteokaristus NPALS § 15

§ 424

järgi 1 aastane vangistus katseajaga 2 aastat; 15.01.2015 Viru Maakohtu määrusega pikendati B.U katseaega 2 kuu võrra ja 10.03.2015 Viru Maakohtu määrusega veel 4 kuu võrra; 13.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti

§ 209

lg 1 ja 199 lg 1 järgi ja

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud ja 18 päeva vangistust; 08.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti

§ 121

järgi ja

§ 65

lg 2 alusel vangistus 10 kuud, mis asendati

§ 69alusel üldkasuliku tööga 600 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud.

Viru Maakohtu 04.07.2012 määrusega pöörati ärakandmata karistus 9 kuud 18 päeva täitmisele. 06.12.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti

§ 145

järgi 4 kuuline vangistus 18 kuulise katseajaga; 18.08.2011 Viru Maakohtu määrusega pikendati B.U katseaega 6 kuu võrra ja 16.11.2011 Viru Maakohtu määrusega veel 3 kuu võrra. Karistus pöörati täitmisele 08.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega. 9 kehtivat väärteokaristust, neist viimasega 06.10.2015 otsusega 4-15-8339 mõisteti LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 § 242 lg 1 järgi arest 25 päeva, aresti kandmist arvestati alates 04.10.2015; Tõkendid: kahtlustatavana kinni peetud 29.10.2014 kell 22.00 - 30.10.2014 kell 16.40, s.o 2 päeva; elukohast lahkumise keeld kohaldatud aastaks alates 30.10.2014 Kaitsja: vandeadvokaat Arri Tooming KAIDO KOPELIK (isikukood 38709114913), elukoht xxxx, töökoht xxxx, põhiharidus, emakeel eesti keel, 2 kehtivat kriminaalkaristust: 06.02.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 2 aasta 11 kuu ja 27 päevane vangistus katseajaga 3 aastat; 06.11.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti

§ 214lg 2 p 1 järgi ja Kr

MS§ 238 lg 2 alusel 4 aastane tingimisi vangistus katseajaga 3 aastat; 1 kehtiv väärteokaristus; Tõkendid: elukohast lahkumise keeld kohaldatud aastaks alates 10.11.2014 Kaitsja: vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski VLADIMIR KUTŠUN (isikukood 38903235231), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx, xxxx alates 2015 septembrist, 2 Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; 5 kehtivat väärteokaristust; kahtlustatavana kinni peetud 30.10.2014 kell 09.50 kuni 31.10.2014 kell 14.13; elukohast lahkumise keeld kohaldatud aastaks alates 31.10.2014 ja 17.12.2014. Kaitsja: vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.F

§ 183

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära (I.F päevamäär on miinimumpäevamäär, mis kuriteo toimepanemise ajal oli 3,20 eurot), s.o 1280,00 ( üks tuhat kakssada kaheksakümmend eurot).

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt vähemalt 128,00 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot alates 2015 novembrist lõpptähtajaga

1. august
2. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400011151 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 8305, rahaline karistus.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus 13.05.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistud karistusega 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 906 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ning millest käesolevaks hetkeks on tehtud 686 tundi, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. I.F tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada B.U enne 12.11.2014 toimepandud teo

§ 183

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuu d vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus enne ja pärast 12.11.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsust toimepandud kuritegude eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.10.2014 kuni 30.10.2014 s.o 2 päeva. Süüdi tunnistada B.U pärast 12.11.2014 toimepandud teo

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistus t.

§ 65

lg 2 alusel suurendada B.U-le mõistetavat karistust 12.11.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega 1 aasta vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 3

§ 74

lg 5 ning § 69 lg 1 -4 sätteid kohaldades asendada vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kaksküm mend kaheksa) päeva 723 (seitsmesaja kahekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga, millest 30 tundi lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 2, 21 , 5, 7, 8 alusel kohustada B.U üldkasuliku töö tegemise ajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; pöörduma 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile, milleks B.U on andnud käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega enda nõusoleku; mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased); osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides, mis maandab isiku riske alkoholi, narkootikumide tarvitamise ja liiklusohutuse valdkonnas. B.U tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada KAIDO KOPELIK

§ 183lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära (K.

Kopeliku päevamäär on 3,33 eurot), s.o 1665 ,00 (üks tuhat kuussada ku uskümmend viis eurot).

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt vähemalt 138,75 ükssada kol mkümmend kaheksa eurot, 75 senti) alates 2015 novembrist lõpptähtajaga

1. oktoober
2. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400011164 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 8305, rahaline karistus.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus 06.02.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistud karistusega 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. KAIDO KOPELIKU tõkend elukohas t lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada VLADIMIR KUTŠUN

§ 183

lg 1 - § 25 lg 2 ja § 26 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. 4 Süüdi tunnistada VLADIMIR KUTŠUN

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada VLADIMIR KUTŠUN

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista VLADIMIR KUTŠUN ILE üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.10.201431.10.2014 s.o 2 päeva. VLADIMIR KUTŠUNIL jääb kanda 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Vladimir Kutšun ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Vladimir Kutšun kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1, 2, 21, 5, 7, 8 alusel kohustada Vladimir Kutšuni käitumiskontrolli ajal: heastama A Iile kuriteoga tekitatud kahju summas 420.- eurot hiljemalt 15.12.2015.a. mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; pöörduma 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile, milleks Vladimir Kutšun on andnud käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega enda nõusoleku; mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased); osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku riske alkoholi ja narkootikumide tarvitamise ja vägivaldsuse valdkonnas. VLADIMIR KUTŠUNI katseaja alguseks lugeda 08.10.

1. VLADIMIR KUTŠUNI tõkend puudub. TSIVIILHAGI A Ii hagiavaldus summas 420.- eurot, a/a xxxx xxxx /tl 183/; Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vladimir Kutšunilt A Ii kasuks tsiviilhagi summas 420,00 ( nelisada kakskümmend) eurot, mis kanda ühe kuu jooksul A Ii arveldusarvele xxxx xxxx. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5 ASITÕENDID B.U kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon Huawei, milles ZEN kõnekaart ja mälukaart, ID kaart, Elisa kõnekaardiümbris, fooliumrull ja 2 fooliumtükki tagastati B.U-le /tl 232/; 0,5 l pudelist omavalmistatud piibutaoline ese ja kilekott, mis asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5 A Rakvere , hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. V. Kutšuni kinnipidamisel ja elukoha läbiotsimisel äravõetud mobiiltelefon Nokia, ZEN kõnekaart, 2 ZEN kõnekaardiümbrist, Elisa kõnekaardiümbris, elamisluba ja tikutpos kirjega „Hansa“, milles tubakas, tagastati Vladimir Kutšunile /tl 229, 231/; Metallrestid tagastatud AS-ile Tiigi Keskus esindaja Margus Kalev /tl 173/; MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.F-ilt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.F-ilt menetluskuluna 163,20 eurot ( ükssada kuuskümmend kolm eurot, 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšik poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista I.F-ilt menetluskuluna 42,00 eurot ( nelikümmend kaks) eurot riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu /tl 37/ ning 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot narkootilise või psühhotroopse aine ja sünteetilise kanepi sisalduse tuvastamise kulu /tl 210-213/; Menetluskulud summas 838,20 (kaheksasada kolm kümmend kaheksa eurot, 20 senti) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071370 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8305 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 69,85 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.U lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.U lt menetluskuluna 168,00 eurot (ükssada kuusk ümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista B.U lt menetluskuluna 42,00 eurot ( nelikümmend kaks) eurot riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu /tl 37/ ning 48,00 6 (nelikümmend kaheksa) eurot narkootilise või psühho troopse aine ja sünteetilise kanepi sisalduse tuvastamise kulu /tl 210-213/; Menetluskulud summas 843,00 (kaheksasada nelikümmend kolm) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071367 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8305 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasu ma kuus vähemalt 70,25 eurot. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 48,00 ( nelikümmend kaheksa) eurot v.-adv.A. Toominga poolt määratud korras Rainer Uustalu kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaido Kopelikult menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Kopelikult menetluskuluna 186,72 eurot (ükssada kaheksakümmend kuus eurot, 72 senti) riigituludesse v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kaido Kopelikult menetluskuluna 42,00 eurot ( nelikümmend kaks) eurot riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu /tl 37/ . Menetluskulud summas 813,72 (kaheksasada kolmteist eurot, 72 senti) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071383 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8305 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 67,81 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vladimir Kutšunilt menetluskuluna sundraha 585,00 (viis sada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vladimir Kutšunilt menetluskuluna 285,00 eurot (kakssada k aheksakümmend viis) eurot riigituludesse v.-adv. M. Valge poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Vladimir Kutšunilt menetluskuluna 42,00 eurot ( nelikümmend kaks) eurot riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu /tl 37/ ning 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot narkootilise või psühhotroopse aine ja sünteetilise kanepi sisalduse tuvastamise kulu /tl 210-213/; Menetluskulud summas 960,00 (üheksasada kuuskümmend) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK 7 EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071367 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8305 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 80,00 eurot. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks 48,00 ( nelikümmend kaheksa) eurot v.-adv. M. Valge poolt määratud korras Vladimir Kutšuni kaitsjana osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS I.F süüdistatakse selles, et tema koos B.U-ga andis 29.10.2014 kella 19.00 paiku B.U elukohas xxxx ebaseaduslikult M Vile edasi väikeses koguses narkootilist ainet s.o osa sama päeva lõuna paiku koos B.U-ga omandatud 1 grammist kanepist. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (NPALS § 3 1 lg 1). Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri
4. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. I.F narkootilise või psühhotroopse aine käitlemist õigustav luba puudus. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega grupis pani I.F toime

§ 183lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.U süüdistatakse selles, et tema koos I.F iga andis 29.10.2014 kella 19.00 paiku oma elukohas xxxx ebaseaduslikult M Vile edasi väikeses koguses narkootilist ainet s.o osa sama päeva lõuna paiku koos I.F iga omandatud 1 grammist kanepist. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (NPALS § 3 1 lg 1). Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase 8 arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. B.U narkootilise või psühhotroopse aine käitlemist õigustav luba puudus. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega grupis pani B.U toime

§ 183lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse B.U selles, et tema omamata juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKII EST nr ARAF-0024 mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 0,77 mg/l) juhtis 25.04.2015.a. kella 01.05 paiku mootorsõiduk it xxxx registreerimismärgiga xxxx liikudes Rakvere linnas Lennuki, Võidu ja Posti tänavatel, kuni peatus Posti 27 juures. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega B.U , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kaido Kopelikku (Kaido Kopelik) süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, andis 29.10.2014 kella 13.00 paiku Rakvere linnas Tallinna 68 asuva kaupluse „Meie“ juures ebaseaduslikult B.U-le ja I.F ile edasi väikeses koguses narkootilist ainet - 1 grammi kanepit, saades selle eest 27.eurot. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (NPALS § 3 1 lg 1). Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri
3. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. K. Kopelikul narkootilise või psühhotroopse aine käitlemist õigustav luba puudus. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega, isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Kaido Kopelik toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vladimir Kutšuni süüdistatakse selles, et tema arvates, et tegemist on kanepiga, andis 29.10.2014 pealelõunasel ajal kella 13.00 ja 19.00 vahel B.U elukohas xxxx ebaseaduslikult B.U-le , I.F-ile ja M Vile väikeses koguses edasi narkootilist ainet, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi AB-CHIMINACA, mida tarbis koos nimetatud isikutega ja mille tarvitamise tagajärjel vajas V. Kutšun i se, samuti I.F, M. V ja B.U samal päeval erakorralist meditsiinilist abi. V. Kutšuni poolt alustatud kuritegu jäi lõpule viimata, kuna edasi antud aine näol oli tegemist sünteetilise kannabinoidiga AB CHIMINACA, mis üleandmise hetkel ei kuulunud sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, 9 avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (NPALS § 3 1 lg 1). Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Sünteetiline kannabinoid (N-[(1S)-1- (aminokarbonüül)-2- metüülpropüül]-1- (tsükloheksüülmetüül)-1Hindasool-3-karboksamiid (AB- CHIMINACA) on lisa 1 nimekirjas alates 12.12.2014. V. Kutšunil narkootilise või psühhotroopse aine käitlemist õigustav luba puudus. Seega Vladimir Kut šun käideldes ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet, olles sealjuures mitteteadlik süüteoeseme kõlbmatusest, pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise kõlbmatu katse, s.o

§ 183lg 1, § 25 lg 2 ja § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Vladimir Ku tšuni selles, et tema lõi: - 21.10.2014 kella 15.50-16.00 paiku xxxx maja juures T Kit jalaga näo piirkonda, millega tekitas T. K ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – kolju- ja näoluudemurru, silmakoopapõhja kinnise murru (tegu on alates 01.01.2015 kvalifitseeritav

§ 121

lg 1 jägi ); - 22.11.2014 kella 23.25 paiku xxxx omavahelise sõneluse ja rüseluse hoos S K rusika ja jalaga näo ja keha piirkonda, millega tekitas S. K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmise ninavigastuse (tegu on alates 01.01.2015 kvalifitseeritav

§ 121

lg 1 jägi ); - 04.04.2015 kella 23.30 ajal xxxx maja trepikojas ja maja ees ühe korra rusikaga ja kaks korda jalaga K R pea piirkon da, millega põhjustas K. R valu ja tervisekahjustuse – kolju- ja näoluude kinnised hulgimurrud, haavad ülahuulel ja alahuule sisekülgedel ning hambamurd; Seega Vladimir Kutšun kahjustades löömisega teise inimese tervist ning olles varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuks, pani toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Veel süüdistatakse Vladimir Ku tšuni selles, et tema tungis: - ajavahemikul 29.09.2014 kuni 02.10.2010 aia lõhkumise teel korduvalt Lääne-Virumaal Rakvere linnas Õli tn 1 AS Tiigi Keskusele kuuluvale territooriumile ja varastas sealt 13 metallresti ja metallist aia osad mis viis 29.09.2014, 30.09.2014 ja 02.10.2014 AS Kuusakoski Rakvere platsile ning mille eest sai kokku 348,63 eurot; - ajavahemikul 17.03.2015 kell 23.30 kuni 18.03.2015 kell 12.50 akna lõhkumise teel xxxx elumaja kõrvalhoonesse ja varastas sealt A Iile kuuluva krossimootorratta „Lifan Pitpro“ väärtusega 400. - eurot, akna lõhkumisega tekitas kahju 20. - eurot. Seega Vladimir Kutšun võttes korduvalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseetitava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav ad B.U , I.F Vladimir ,Kutšunilt, Kaido Kopelik id avaldas kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustus id sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav ad B.U , I.F , Vladimir Kutšunilt, Kaido Kopelik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja 10 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus kinnitab kõik kokkulepped. Süüdistatavate varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad menetluskulud süüdistatavatelt väljamõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 11