← Eesti

4-18-4113/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-4113 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus F.A rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: F.A, isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 23.10.2018, kohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata F.A-le, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 09.08.2018 Viru Maakohtule avalduse F.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 08.01.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,005041 määrati F.A-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 210 trahviühikut, s.o 840 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.02.
  2. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata ning samuti ei ole seda tasutud täitemenetluse käigus. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist F.A suhtes tasumata rahatrahvi 840 euro osas. 1 23.10.2018 kohtuistungil selgitas F.A, et tal on rahatrahvist makstud 400 eurot ning esitas kohtule selle kinnituseks maksekorralduse. Ta lisas, et tal oleks võimalik rahatrahv 4 kuu jooksul ära tasuda. Kohus määras lükata asja arutamine edasi 4 kuu võrra, s.o kuni 22.02.
  3. Sissenõudja kinnitas 21.02.2019 kohtule, et võlgnik F.A on temale väärteoasjas nr 2590,15,005041 määratud rahatrahvi tasunud täies ulatuses. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga F.A suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.