KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-605 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Polit

§ 72lg 1 ja 2 alusel P.O-le Lääne prefektuuri 31.03.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2670,17,001188 LKindl

S § 81 järgi

§ 63

lg 1 alusel määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, 5 (viie) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
3. Määruse koopia saata P.O-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Lääne prefektuur karistas P.O 31.03.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2670,17,001188 LS § 207 ja LKindlS § 81 järgi

§ 63lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.04.2017. Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 01.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 25.05.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 25.01.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas P.O, et tasub trahve jõudumööda. Tal ei ole võimalik seda trahvi tasuda, soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. P.O ei ole tasunud temale Lääne prefektuuri 31.03.2017. a karistamisotsusega määratud 50 trahviühiku suurust trahvi 200 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et P.O-le Lääne prefektuuri 31.03.2017. a otsusega määratud rahatrahv 200 eurot, millele vastab 50 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks P.O asendusaresti pikkuseks 5 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb P.O teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel annab kohus P.O-le üldkasuliku töö tgemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2