KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-320 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Po

§ 72lg 1 ja 2 alusel J.O-le Lõuna prefektuuri 03.04.2016.

a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,16,000737 LS § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 240 eurot, s.o 60 trahviühikut, ja LS § 203 järgi määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, 11 (üheteistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 11 (üheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
3. Määruse koopia saata J.O-le , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada 1 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas J.O 03.04.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,16,000737 LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot, ja LS § 203 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.04.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 21.01.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 13.10.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 14.01.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 440 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas J.O, et sel ajal ta ei töötanud, seetõttu jäi trahv tasumata. Nüüd on umbes aasta aega töötanud, palk on miinimumi lähedane. Ta on tasunud teisi trahve. Praegu ei ole tööde hooaeg veel alanud. J.O on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. J.O ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 03.04.2016. a karistamisotsusega määratud kokku 110 trahviühiku suurust trahvi summas 440 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et J.O-le Lõuna prefektuuri 03.04.2016. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv kokku 440 eurot, millele vastab 110 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks J.O asendusaresti pikkuseks 11 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb J.O teha asenduskaristusena 11 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel annab kohus J.O-le üldkasuliku töö tgemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2