4 – 18-6247 KOHTUOTSUSE LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.jaanuaril 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6247 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Julia Zautina Väärteoasi I.G väärteoasi LS § 201 lg.2, § 223 lg.1, § 224 lg.2 järgi –Väärteoprotokoll AB 1577449 01.11.2018.a. /väärtegu nr. 2302,18,011005/ Menetlusalune isik I.G isikukood XXX elukoht xxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 28.jaanuar 2019.a Tallinnas Tallinna kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik . korrakait- RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.G LS § 223 lg.1, § 224 lg.2, LS § 201 lg.2 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks arest 15 (viisteist ) päeva. KarS § 68 lg.1 alusel kahtlustatavana kinnipeetud aeg 07.10-08.10 2018.a. s.o 2(kaks) päeva arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 13(kolmteist) päeva aresti. I.G-le mõistetud arest 13 päeva kuulub ärakandmisele Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskus Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/
- ning KarS § 66 alusel kuulub arest kandmisele ositi a’ 3(kolm) päeva korraga ja arest peab olema ärakantud hiljemalt
- maiks 2019.a. Aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada I.G suhtes sundtoomist arestimajja VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista I.G-lt ekspertiisitasu kokku 99 eurot (üheksakümmend üheksa eurot) . VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et väärteomenetluse kulu tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Nõude täitmiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Asjaolud. 01.11.2018.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis I.G 06.10.2018.a. kell 22.38 ajal Tallinnas Järvevana teel mootorsõidukit , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,46 mg/l. Juhtis mootorsõidukit, ei kohandanud oma sõiduki kiirust olukorrale vastavaks ega arvestanud sõidukiiruse valikul oma sõidukogemusi, teeolusid, ilmastikutingimusi ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama, mistõttu sõitis tagant otsa tee ääres seisnud sõidukile BMW, reg. märgiga xxx, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju G V ning kerged tervisekahjus-tused S –E K ja C S . Rikkus LS § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.3, § 50 lg.3 p.1 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 224 lg.2 , § 201 lg .2 , § 223 lg.1 järgi. Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/