järgi kiir- kokkuleppemenetluses D.E isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel vene keel, elukoht Jaama 40-17, Jõhvi, töökoht VKG Kaevandus OÜ, kriminaalkorras karistatud 21.03.2016 Viru Maakohtu poolt
järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 3 kuulise katseajaga (katseaeg 21.03.2016 kuni 20.06.2017) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada D.E kuriteo toimepanemises
2.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 21.03.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse, s.o 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 3. Vastavalt
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas Jaama 40-17, Jõhvi. 1 - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Välja mõista D.E´lt riigituludesse menetluskulud: 322,50 eurot sundraha; 115,20 eurot kaitsjatasu; kokku 437,70 eurot (nelisada kolmkümmend seitse eurot ja 70 senti). Menetlusekulud 437,70 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700046032, ning selgitus „D.E 1-16-5303 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Süüdistus ja kokkuleppe tingimused D.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 21.03.2016.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt (kriminaalasi nr 1-16-2337) karistatud
järgi tingimisi vangistusega koos lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) kuuks ja karistus oli täitmisele pööratud, juhtis 12.06.2016 kella 21:50 paiku Jõhvi linnas, Narva mnt 5 maja juures mootorsõidukit Audi, registrimärgiga 695BHX, omamata selleks juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on karistusena peatatud. Seega pani D.E toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so
2 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada D.E süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 21.03.2016 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
210 päeva ehk 210 tundi üldkasulikku tööd.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida
lg 1 kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav D.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb D.E süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb D.E-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.