lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Silva Rood Süüdistatav P.S Kaitsja elukoht: XXXX; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; töökoht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 10.08.2006. a määrusega, kinni peetud Euroopa vahistamismääruse alusel 18.03.2016 kell 11.45 vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.S
lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot.
lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks vahi all viibitud aeg 18.0321.03.2016, s.o 4 päeva, mis vastab rahalise karistus 12-le päevamäärale. P.S-i poolt ärakandmisele kuuluv rahaline karistus on 68 päevamäära, s.o 217 (kakssada seitseteist) eurot 60 senti.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tühistada P.S-ile kohaldatud tõkend, vahistamine, ja vabastada ta kohtusaalis viivitamatult vahi alt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.S-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 1 (üks) euro 89 senti, kokku 646,89 eurot. KrMS § 417 lg 2 ja § 423 alusel on menetluskulude tasumiseks aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub see 06.04.2016 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 05.05.
töötades Tartus Aardla 23c asuvas OÜ-s Oscarrehvid, võttis ajavahemikul 27.0507.07.2005 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Oscarrehvid kuuluvaid erinevaid sõiduautorehve: 4 tk kokku 1730,88 krooni, 4 tk kokku 1243,40 krooni, 4 tk kokku 982,72 krooni, 2 tk kokku 901,20 krooni, 4 tk kokku 1915,16 krooni, 4 tk kokku 2029,20 krooni, 6 tk kokku 2410,08 krooni, 4 tk kokku 3163,48 krooni, 2 tk kokku 779,88 krooni, 4 tk kokku 4306,20 krooni, 4 tk kokku 2310,88 krooni, 2 tk kokku 2013,90 krooni, 4 tk kokku 4406,08 krooni, 2 tk kokku 862,24 krooni. Kokku varastas ta 50 sõiduautorehvi kogusummas 29 055, 30 krooni, s.o 1856,97 eurot.
§-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust 80 päevamäära, s.o 256 eurot.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18-21.03.2016 s.o. 4 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 68 päevamäära s.o.217,60 eurot. Rakendades
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse rahaline karistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui P.S ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. P.S-ilt kuuluvad välja mõistmisele kriminaalmenetluse kulud kokku 646,89 eurot: toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu 29,60 krooni s.o.1,89 eurot ja sundraha 645 eurot. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et P.S on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada P.S süüdi
MS § 180 lg 1 alusel kõik menetluskulud, kokku 646,89 eurot, ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.