Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 13.05.2016 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-16-4126 (16230200388) Kohtukoosseis koht

) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Enge Selge Süüdistatav E.H isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: XXX; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Kahtlustatavana kinni peetud 11.05.2016 kella 23.21 Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista E.H

§ 424järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada E.H-le mõistetud karistust 1/3 võrra. E.H peab ära kandma 1 (ühe) aasta pikkuse vangistuse. 3.

§ 68

lg 1 järgi arvestada E.H eelvangistus 3 (kolm) päeva (s.o 11.05.2016 – 13.05.2016) karistusaja hulka. E.H tuleb ära kanda 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. 4.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta E.H-le mõistetud ja kandmisele kuuluv karistus – 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus 2 täielikult täitmisele pööramata, kui E.H pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada E.H-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.05.2016.a. 6. Kohaldada lisakaristust

§ 50lg 1 p 1 järgi ja võtta E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. 7. E.H vabastada kohtusaalis. 8. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista E.H-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot, kaitsjatasu 96,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 418,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „E.H, 1-16-4126, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 07.06.2016 alates kella 15.00. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on E.H kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Esitatud süüdistus: E.H süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.05.2016 kella 22.58-23.20 paiku Harjumaalt Tiskre külast, mööda Rannamõisa teed kuni Rannamõisa tee 3 parklani ja edasi mööda Tammsaare teed kuni Rahumäe tee 6/1 mootorsõidukit Seat Ibiza registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,17 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,07 mg/l). 3 Sellise käitumisega rikkus E.H liiklusseaduse § 69 lg 1/ ja § 69 lg 2 p 1 / / ning korrakaitseseaduse § 36 lg / ning § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid. Seega pani E.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/