1-16-2950 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2950 (16230101765) Kohtunik Julia Ver

§ 121

lg 1 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Algis Sepp Süüdistatav J.R isikukood: XXX, elukoht XXX; EV kodakondsus; emakeel- vene keel, põhiharidus, töökoht AS XXX. Kriminaalkorras karistatud: 16.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-1970

§ 199lg 2 p 4, 7 alusel mõistetud 4 kuud vangistust. Kr

MS § 238 alusel vangistus 2 kuud 20 päeva.

§ 68ja § Kr

MS § 202 lg 6,

§ 69

ja

§ 73

lg 1 alusel vangistus 28 päeva jäetud tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 09.04.2016.a. kell 18.20 Kaitsja Talvi Vaske 1-16-2950 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi J.R

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) kuu vangistust.

2. Tunnistada süüdi J.R

§ 274lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata J.R karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 09.04.2016.a.-11.04.2016.a., s.o kokku 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 65lg 2 alusel suurendada J.R-ile mõistetud karistust eelmise, s.o 16.03.2016.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so. 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 4 (neli ) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 6.

§ 69

lg 1 alusel asendada J.R-ile mõistetud ja ärakandmata karistus- 4 kuud ja 25 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista J.R-ile karistuseks 145 (sada nelikümmend viis) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada J.R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2

§ 75lg 2 p 2 alusel J.R-i katseajal mitte tarvitama alkoholi.

7.

§ 78p 1 alusel arvestada J.R-ile määratud katseaja kulgemist alates 11.04.

2016.a.

1. Vabastada J.R kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Asitõendid-ei ole.
3. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
4. Kriminaalmenetluse kulud. J.R-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
5. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti.
6. Kaitsjatasu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. SÜÜDISTUS J.R-i süüdistakase selles, et tema 09.04.2016 kella 17.55 paiku Paavli 6, Tallinnas asuva maja juures tõukas XXX kahe käega vastu rinda nii, et XXX tundis 3

§ 121lg 1 järgi.

Samuti tema 09.04.2016 kella 18.20 ajal aadressil Paavli 10, Tallinnas asuva maja juures lõi oma parema jalga tahtlikult vastu teenistusülesandeid täitva Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku XXX vasaku jala põlve piirkonda, mille tagajärjel patrullpolitseinik tundis füüsilist valu, hetk hiljem politseibussi paigutamisel lõi J.R oma jalaga patrullpolitseinik XXX parempoolse näopoole piirkonda, mille tagajärjel viimane tundis samuti füüsilist valu. Enda tegevusega J.R oma tahtliku tegevusega pani toime vägivalla kasutamise ametikohustusi täitva võimuesindaja vastu mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 274lg 1 järgi.

KOKKULEPPE SISU Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus J.R-i süüditunnistamist

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 kuu. ja

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistuse kaetuks raskema karistusega.

§ 68

alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2016-11.04.2016, s.o 3 päev vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 16.03.2016 otsusega nr 1-16-1970 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 4 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetav karistus 145 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.R

§ 75

sätestatud kontrollnõuetele kohustades teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatavale on selgitatud, et peab tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha II astme kuriteo sooritamise eest (s.o 322.50 eurot) ja kohtueelse menetluse (72 eurot) millele võivad lisanduda kulud kohtumenetluse käigus. 4